- 主题:1900-1949中国也是对外开放的
现在我怎么回答你，都是凭直觉。
肯定要算一下才知道。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 杂交水稻我前边算了，两年贡献395万吨。
: 成灾面积，83年略高于82年。
: 农村用电量79年增加29.6亿度
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
确实很多这样的人
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 卖完了变成有钱的美国人。
:
--
FROM 221.238.245.*
也是，算盘子巴拉的太精，人家凭啥带你玩
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 做生意都是有赔有赚，改开几十年下来还是赚大了
--
FROM 221.238.245.*
同意，类似观点我也说过好多次
在全世界范围看，改革开放完全不是啥稀罕玩意儿，不开放人家也会逼你开放，很多国家早就知趣的自己躺着了，改革更是多此一举，人家从来就是没被共产“污染”过的纯正资本主义，还要改啥？
稀缺的不是改革开放，而是毛这种人，当然如果不是一个体量大的国家作为舞台，有毛的能力和想法也成不了事，会被各种绞杀
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 那是相当开放的。
: 量中华物力，结与国欢心。统战工作刚刚的。
: 租界，领事裁判权都交出去了。
: ...................
--
FROM 113.134.38.3
没有主权开放个毛啊。
【 在 topboy 的大作中提到: 】
: 同意，类似观点我也说过好多次
: 在全世界范围看，改革开放完全不是啥稀罕玩意儿，不开放人家也会逼你开放，很多国家早就知趣的自己躺着了，改革更是多此一举，人家从来就是没被共产“污染”过的纯正资本主义，还要改啥？
: 稀缺的不是改革开放，而是毛这种人，当然如果不是一个体量大的国家作为舞台，有毛的能力和想法也成不了事，会被各种绞杀
: ...................
--
FROM 114.254.10.*
没主权的国家都是”开放”的
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 没有主权开放个毛啊。
:
--
FROM 113.134.38.3
没有对比，咋知道好坏啊
吃馒头是否好，和隔壁吃窝头还是鸡腿是确切相关的
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: “就是制裁”？
: 几个意思？
: 对比是要看本身好坏，你引入外部变量是几个意思？
: ...................
--
FROM 221.238.245.*
哈哈，这话说的略有问题
1929的大危机后，资本主意接受“共产”主义的“污染”了
本来一个往东走，一个往西走，后来发现不行，都开始调整，逐渐都往南走了
【 在 topboy 的大作中提到: 】
: 同意，类似观点我也说过好多次
: 在全世界范围看，改革开放完全不是啥稀罕玩意儿，不开放人家也会逼你开放，很多国家早就知趣的自己躺着了，改革更是多此一举，人家从来就是没被共产“污染”过的纯正资本主义，还要改啥？
: 稀缺的不是改革开放，而是毛这种人，当然如果不是一个体量大的国家作为舞台，有毛的能力和想法也成不了事，会被各种绞杀
--
FROM 221.238.245.*
确实
这也是一大矛盾的来源：如果没有幸福生活（开放），那么主权有没有意义？
儒家讲究的有道伐无道，有道大体上是人民的幸福生活吧？但是！牺牲一部分人或者一代人的幸福，为后代搏一个花花世界，算不算有道？
【 在 topboy 的大作中提到: 】
: 没主权的国家都是”开放”的
: :
--
FROM 221.238.245.*
没有主权
上限比较低
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
确实
这也是一大矛盾的来源：如果没有幸福生活（开放），那么主权有没有意义？
儒家讲究的有道伐无道，有道大体上是人民的幸福生活吧？但是！牺牲一部分人或者一代人的幸福，为后代搏一个花花世界，算不算有道？
【 在 topboy 的大作中提到: 】
: 没主权的国家都是”开放”的
: :
--
FROM 202.120.11.*