- 主题:中苏矛盾及论战的根源是什么?
要是美帝拿出针对苏联的劲头来针对我们,今天的我们也很难抵挡得住。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 你这个问题太大了,就是问中国改开成功的原因呗。
: 答案太多了,但至少有一点是共识,就是苏共水平不如tg。
:
--
FROM 221.221.161.*
争夺社会主义阵营领导权。
--
FROM 60.218.84.*
幼稚,苏联如果还在,完蛋的就是中国,宁可美国一家独大,不能让俄罗斯强大,俄罗斯对领土的狂热太可怕了,离中国太近了
【 在 freeic 的大作中提到: 】
: 看完还有一个感受
: 革命元勋对思想、主义和原则看的很重,情感超过理性
: 还是艾迪看的明白,黑猫白猫抓住老鼠算能猫,实用主义优先
: 如果当时有这个认识,求同存异,国际共运不至于现在这个状态,苏联应该还能在,也许美帝早就被中苏搞残了
: --
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 114.254.3.*
争夺控制权
【 在 freeic 的大作中提到: 】
:50年代好好的亲如一家,到60年就彻底翻脸了。这中间发生哪些事情?中苏本质矛盾是什么?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.246.92.*
有苏联在,所以我国能对西方缓和。
苏联挂了,米帝就开始主打中国,幸好有911转移了米帝。
【 在 NIH 的大作中提到: 】
: 注意到两点,一苏联50年代就意识到把发展重工业转到轻工业,几十年都不成,原因是什么?二,苏联50年代与美缓和岂不是类似我方80年代对西方缓和的态度?但结果不同。这两点对于我方的经验教训是什么?
--
FROM 112.94.103.*
只是大的利益一致而已。二战后的殖民地独立运动,苏伊士运河国有化,哪个不是美国为主力的撬英国法国墙角,连同现在俄乌大战时北溪被炸,形势如此也只能忍了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 但是那边相对好多了,到现在盟友关系也没破裂啊
:
: 当初希特勒收莱茵
: ...................
--
FROM 59.109.218.*
都这样了,同盟关系还这么紧密,难道真有闹不可破的联盟?美帝是怎么做到的呢?为什么社会主义阵营的联盟就和纸糊的一样?
【 在 glycine75 的大作中提到: 】
: 只是大的利益一致而已。二战后的殖民地独立运动,苏伊士运河国有化,哪个不是美国为主力的撬英国法国墙角,连同现在俄乌大战时北...
--
FROM 61.148.243.*
因为力量对比明显呗,如果美国不那么强大就热闹多了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 都这样了,同盟关系还这么紧密,难道真有闹不可破的联盟?美帝是怎么做到的呢?为什么社会主义阵营的联盟就和纸糊的一样?
:
--
FROM 59.109.218.*
事实是现在全球只有3个半独立自主的国家,中美俄,半个印度
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 当时美国在西方国家都有驻军,难道西方国家只有美帝有主权?
:
: 社会主义阵营这样互相不信任,还怎么和西方阵营斗争哟,必输嘛
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
这就是个伪命题,什么叫独立自主?
【 在 laonader 的大作中提到: 】
: 事实是现在全球只有3个半独立自主的国家,中美俄,半个印度
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 当时美国在西...
--
FROM 61.148.243.*