和苏联分道扬镳是迟早的事情。
苏联对新中国的价值我觉得主要就是技术层面。

【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 想起彭总的晚年总是让人落泪
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 22 09:46:46 2023), 站内
:
:
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 可可托海、克拉玛依油田、中苏民航，
: : 是谁力主合办？又是谁把苏联人的股份弄回来，完成国有化？
: : 你知道么？
: : ...................
: 从现在看，彭的眼光是超前的，当时如果和苏联经济联系更紧密点，在外交中采取现实主义和更加灵活的立场，后来没准能不翻脸，毕竟苏联再大国沙文主义，也没想着真吞并中国，真走上这条路60-70年代没这么坎坷，也不影响80年代之后的改革开放。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.202.233.*]
--
FROM 219.239.31.*

具体做法可能可以更灵活一些，不彻底翻脸，但本质上只能是这样，恐怕不翻脸的可能性不大存在，就是明翻和暗翻的问题了。

【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 想起彭总的晚年总是让人落泪
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 22 10:01:30 2023), 站内
:
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 和苏联分道扬镳是迟早的事情。
: : 苏联对新中国的价值我觉得主要就是技术层面。
: :
: 并不是只有做苏联附庸和彻底翻脸两条路。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.202.233.*]
--
FROM 219.239.31.*

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 具体做法可能可以更灵活一些，不彻底翻脸，但本质上只能是这样，恐怕不翻脸的可能性不大存在，就是明翻和暗翻的问题了。
:
只要不彻底翻脸，很多问题就可以谈，而且和苏联关系越好，中国对美国的价值就越大，本质上，借助苏联大力发展经济（总体上肯定比翻脸后完全独立自主发展更好），国力强盛才是最大的砝码。
--
FROM 111.202.233.*

这没问题，但我感觉这种可能性很低。
我觉得形式是苏美之间必须选一个对抗另一个。

【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 只要不彻底翻脸，很多问题就可以谈，而且和苏联关系越好，中国对美国的价值就越大，本质上，借助苏联大力发展经济（总体上肯定比翻脸后完全独立自主发展更好），国力强盛才是最大的砝码。
--
FROM 219.239.31.*

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 这没问题，但我感觉这种可能性很低。
: 我觉得形式是苏美之间必须选一个对抗另一个。
:
选了苏联，但是策略上可以更灵活。外交上跟着苏联，别争当第三世界领导，军事上以独立自主为原则，但是策略可以灵活，比如长波电台这种，当做技术问题而非民族独立国家主权这种政治问题，主要精力放在集中力量搞经济建设。
--
FROM 111.202.233.*