- 主题:要给后代传述正确的历史
我猜你是1但不愿限制在1
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你觉得是哪个呢
: 1.历史为现实服务
: 2.人民史观
: ...................
--
FROM 58.60.184.*
你自己觉得呢？
【 在 southsea 的大作中提到: 】
: 我猜你是1但不愿限制在1
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你觉得是哪个呢
: 1.历史为现实服务
...
--
FROM 114.254.0.*
个人不追求纯之又纯。
GCZY者必须认识到人民史观的作用。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你自己觉得呢？
: ...
--
FROM 58.60.184.*
不容易啊，你看本版讨论的，有几个不是英雄将帅那点事。
是个经历过改开前的人民都知道以前的日子不像样，这里一堆英雄崇拜者天天扭曲着叫号。
人民史观，说易行难
【 在 southsea 的大作中提到: 】
: 个人不追求纯之又纯。
GCZY者必须认识到人民史观的作用。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你自己...
--
FROM 114.254.0.*
你理解错了。
我说的是有些人知道，有些人不知道。
所以有人说北京收自行车税，有人完全不知道这回事。
盲人摸象不就是这个意思么。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 你看，所以记忆是不可靠的。一年之内的讨论，我的记忆是有北京的网友完全不记得当年北京收过自行车税，你的记忆就变成了有人只是认为并非大部分人交自行车税。
: 这周的例子还有一个，就是有网友凭记忆说治淮国家没给民工发钱/粮。
: 这就是为什么我对没有提供文献或者史料出处的网友言论都持保留态度的原因。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
关键小事也不会错。
除非这个关键小事对讲述者没意义，所以可能记错。
对自己重要的事不可能记错。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 大事不会出错，但是关键小事可能会出错，而这些关键小事很可能完全改变对这件大事的看法。
: 这些小事研究多了，你会发现历史是有个别英雄人物所书写的，而不是广大人民，几千年来广大人民都是被侮辱和被损害的，基本上无法掌控自己的命运。
: 几万人上百万人的共同记忆也能出错？
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
有些事实和称呼无关。
有些事实和称呼有关。
比如蒋匪军搞第四次围剿。
这就和称呼无关，我们从这个描述看出的是国民党军围攻苏区。
比如蒋匪军烧杀抢掠。
这就和称呼有关，我们从这个描述看出，国民党军邪恶一面。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 连列事实都不容易，连称呼都代表了某种立场，比方说中国军队，国民党军队，国军，蒋匪军。
: 在历史课本中，抗日战争中正面战场尤其是取得胜利的国民党军，用的是“中国军队”。这算个中性称谓了。
: 第一段列事实。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
如果实事求是，以史为鉴。
试图从历史得出经验教训,帮助自己稳定和发展政权。
自然会写正确的历史。
如果象西方那样，为了洗脑宣传，自然会歪曲历史。
中国历朝历代，主要是为了前者。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哪有什么“正确的历史”，大部分历史都是当代史，借用了古人口来为当下服务的
--
FROM 122.9.80.*
保证留给后代的正确。
基本就是要削史了。
用自己的正确观裁剪史料。
史料只有真假，没有正确不正确。
更何况你都不知道是不是骗子写的。
拿什么确定真假？
轮子专门编了一本《华北治安战》,对，日本有本同名的书。
【 在 LZDDJSJR 的大作中提到: 】
: 古人保证不了留给后代的正确，我们尽力而为
: 发自「今日水木 on Apple4S（苹果第四代S版非M）广告」
--
FROM 122.9.80.*
与众不同不等于就是真的。
【 在 LZDDJSJR 的大作中提到: 】
: 1已经很难得了，5为最上最了不起
: 发自「今日水木 on Apple4S（苹果第四代S版非M）广告」
--
FROM 122.9.80.*