- 主题:要给后代传述正确的历史
事实有的时候是一头雾水。
比如刘少奇和江渭清的争论，看不懂他们到底在争论什么。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 只讲事实自然是极好的
--
FROM 123.124.147.*
你如何保证你描述的是史实呢？
【 在 LZDDJSJR 的大作中提到: 】
史实，不必掺杂自己的评价
发自「今日水木 on Apple4S（苹果第四代S版非M）广告」
--
FROM 124.65.127.*
你尝试做一段好无立场的客观陈述？非常困难。
【 在 LZDDJSJR 的大作中提到: 】
评价让他们自己评价，不要强加于他们就好
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
:
: 想多了吧
: 后代读历史和读故事会
: 都是吸取经验
: 指导自己的现实生活
: 本身真实与否也没所谓
: --
:
发自「今日水木 on Apple4S（苹果第四代S版非M）广告」
--
FROM 124.65.127.*
读了以后，难免不受作者影响
比如我们都知道，曹操 挟天子以令诸侯， 托名汉相 其实汉贼
这确实也是史实，但是这是曹操的对手诸葛亮和周瑜说的，那是站在曹操敌人的立场上
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 真实的历史可以有的，只不过文科生喜欢断章取义，搞春秋笔法什么的，所谓真实的历史，把各种史料（没有修改过）公开（也就是后人如果阅读到相关历史，可以按图索骥，理工科就是如此做法），然后根据史料把历史事件还原出来，至于结论，让读者自己去判断得出，不需要别人灌输
--
FROM 223.72.76.102
你怎么就知道你传递的一定是正确的历史呢？ 历史本来就是任人打扮的小姑娘，每本史书里都有作者，或作者背后的人的主观看法。我认为更需要给后代传递的是辩证思维和分辨的能力。无论是历史，还是身边事，你得到的信息可能是多种多样的，特别是在现代信息爆炸的年代，需要学会的是如何在无数信息中找到真正有用的，和正确的信息。
--
FROM 221.222.21.*
【 在 LZDDJSJR 的大作中提到: 】
: 史实，不必掺杂自己的评价
: 发自「今日水木 on Apple4S（苹果第四代S版非M）广告」
你猜美国历史会不会让印第安人写？
--
FROM 124.205.91.*
世界上不存在没有态度的历史，否则史官到底是记皇上开会还是记皇上拉屎呢？还是记普通老百姓吃饭拉屎呢？这些都是史实啊
【 在 LZDDJSJR 的大作中提到: 】
: 史实，不必掺杂自己的评价
: 发自「今日水木 on Apple4S（苹果第四代S版非M）广告」
--
FROM 112.86.229.*
发帖就发帖，别夹杂广告
【 在 LZDDJSJR 的大作中提到: 】
: 史实，不必掺杂自己的评价
: 发自「今日水木 on Apple4S（苹果第四代S版非M）广告」
--
FROM 1.119.140.*
真幼稚，不掺杂自己评价的历史古今中外就不存在，也不曾存在过
--
FROM 221.223.96.*