- 主题:1950年修养和高岗的争论，感觉修养不冤啊
这个怎么计算亏不亏？
给保姆多少工资算合理？
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 作为一个阶层，保姆整体上肯定是亏的。
: 你不能认为马福报家的保姆工资高过县长，就认为保姆整体是赚的。
--
FROM 183.156.102.*
保姆即便不做保姆，她的处境也不会更好啊
想不明白什么样的经济体制，能让保姆这种过得更好
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 教育作为公共福利的不均等，实际上已经在保姆这个阶层给剥削了一层了
: 而且，保姆是随时可以解雇的，她必须要多存一笔，赚两千一月，实际花不了两千一月。
: 以备失业和退休之后有储蓄可以熬年头。
: ...................
--
FROM 183.156.102.*
没啥算不清的
国家负责保障就业和养老，国企的利润全归国家
【 在 panix 的大作中提到: 】
: 这账算不清的，属于全体人民，那么这个国企的工人有多少股份呢
: 现在互联网企业，员工也普遍持股，难道就没有剥削了吗
:
--
FROM 120.244.12.*
能和厂长拍桌子的主人翁，还要什么股份不股份
【 在 panix 的大作中提到: 】
: 这账算不清的，属于全体人民，那么这个国企的工人有多少股份呢
: 现在互联网企业，员工也普遍持股，难道就没有剥削了吗
:
--
FROM 114.249.57.*
没有证据啊。
996比955效率是高，那不是生产效率，是剥削效率。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 生产效率会有大的不同
--
FROM 122.9.80.*
那是因为把“真正“推向极致要求。
要知道DNA检测，也不能百分之百保证。
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 国有和全民所有其实是两回事，这世上就没真正全民所有的东西。
--
FROM 122.9.80.*
公有制就好了。
主要是精英不愿意。
【 在 ddrr 的大作中提到: 】
: 解决阶级和剥削可能要什么三体科技吧。人性使然，很难。
--
FROM 122.9.80.*
刘显然不是搞资本主义996
是谈的调动积极性，与高效资源配置
举个栗子
国营工厂（这个不存在剥削对吧），
搞8小时计件工资，
与大锅饭不论干多少8小时下班全员拿一样的工资
你说效率一样？
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 没有证据啊。
: 996比955效率是高，那不是生产效率，是剥削效率。
:
--
FROM 101.24.89.*
有什么算不清的，全民所有啊。除14亿。
你想想公园好了。
互联网企业，如果平均持股，那是没有剥削。
【 在 panix 的大作中提到: 】
: 这账算不清的，属于全体人民，那么这个国企的工人有多少股份呢
: 现在互联网企业，员工也普遍持股，难道就没有剥削了吗
--
FROM 122.9.80.*
剥削＝创造价值－收入。
和会不会更好，有啥关系？
会更好，除非国家敞开收公务员，那保姆你不给更高工资，人家当公务员去。
【 在 panix 的大作中提到: 】
: 保姆即便不做保姆，她的处境也不会更好啊
: 想不明白什么样的经济体制，能让保姆这种过得更好
--
FROM 122.9.80.*