公平和效率到底应该怎么摆？
西方现在主流的经济学都认为现代经济是个混合经济，
毛从主观上当然希望国富民强，这一点不容怀疑，
但他选择的方法错了，那条路是走不通的。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 我说了半天你都没听懂？你从那句话得出我的表达带着：为了避免贫富差距，就让大家都穷着？
: 我标题说的就很清楚，路线只是个方向，具体实现需要很多很多人去完成，像经济模式在普通人看来也属于比较宏观的东西，但是在毛眼里却是比较细节的东西，说白了，和苏联关系紧密，就搞计划经济，和欧美关系紧密需要经济交流，就搞市场经济，你觉得以毛的段位，会觉得这种属于
: ゲ闵杓疲克蛋琢四闶悄媚愕娜现热ズ饬棵娜现劝樟耍阕约嚎纯矗诘氖焙颍笔敝泄镁咛迥Ｊ矫迨至硕嗌伲∏∈蔷谜饪椋迨址吹棺钌俚摹
: ...................
--
FROM 114.242.250.*

哈哈，问题就在于，经济模式问题并不是毛特别关心的维度，毛时代的很多经济细节毛没有干涉交给了他人，这就是我说的路线只是方向问题，经济模式问题在毛眼里不过也是具体实现问题而已。

我就问你，中国计划经济模式是毛个人决定的？计划经济在中国具体设计和实施毛参与了多少？

所以，你们一直在玩模糊概念，这种很容易夹带私货。
【 在 linghuchong 的大作中提到: 】
: 公平和效率到底应该怎么摆？
: 西方现在主流的经济学都认为现代经济是个混合经济，
: 毛从主观上当然希望国富民强，这一点不容怀疑，
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*

另外，如果真的觉得敏感怕封应该直接说，而不是故意回避对吧。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 被封怕了，又没法说透，所以不太想谈zz
:  
--
FROM 120.244.232.*

所以我都说的经济呀，改革开放起码还是我d现在的国策。


你说得也对，讨论路线本身就容易违规


【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 我说的东西并不都牵扯中国政治好吧，比如欧美对俄罗斯的敌视，再说了，讨论中国路线问题不是更容易被封？
【 在 ericze...
--
FROM 221.222.20.*

你这个问题就错了，经济模式老人家很关心


【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 哈哈，问题就在于，经济模式问题并不是毛特别关心的维度，毛时代的很多经济细节毛没有干涉交给了他人，这就是我说的路线只是方向 ...
--
FROM 221.222.20.*