历史上肃反整风基本上没有不扩大化的，国共都是
一旦开启系统性整人，就刹不住车

【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 肃反是对的，肃反扩大化是错的。
: 关键在于比例。
: 后来老耄就很重视比例问题。
: ...................
--
FROM 101.88.194.*

那也是转移前被杀的。

一般也不杀，但是强敌临近，转移的时候，带不走，或者容易逃跑，就开杀戒了。

要不就是有来自苏联的指示，要如何如何。谁不执行就是立场不稳自身难保。

【 在 WaterCube 的大作中提到: 】
: 季振同黄中岳被杀跟老耄没啥关系吧，是伍豪下的令，老耄早靠边站了。
--
FROM 122.9.80.*

所以用比例框住是最合适的。
可以刹住车。

就算说反右有人说扩大化。
那也是右派笑到最后，那自然反右都不应该，更别说反了50万了。
拿个反扩大化的帽子骂反右。

6亿人口，50万右派，工人农民里不定右派，非农业人口里的0.5%。
你说扩大化，也没扩大化多少。99.9%人不受影响。

就好比现在，
如果中央，给反腐下指标。
10年内打掉1万贪官，每年全国打1000个贪官，打不够，反贪局的人自己填数。
肯定会有人说，万一没有贪官，都是清官，那不是冤枉了么？
但是，全国一年只抓1000个贪官，真的凑不够数么？要抓清官来凑数么？
也许，真有那么1/2个地方，有那么1/2个官员，是因为全是清官，所以被无辜了。
但是你觉得能夸大化到哪里去？

你到任何一个县，说全县所有官员都是清官，没有贪腐的。
你觉得那个县的人信么？


【 在 circlezh 的大作中提到: 】
: 历史上肃反整风基本上没有不扩大化的，国共都是
: 一旦开启系统性整人，就刹不住车
--
FROM 122.9.80.*

杀人做决策这种事情会带来快感的，历史上看这类清洗从来没有不扩大化的，所以没有
理想状态。一个人要么是理想分子，要么是投机分子，否则最好别介入其中


【 在 qiufeng 的大作中提到: 】
: 这个比例应该是上限吧，又不是一定要杀掉这么多，有这个比例能避免很多人被莫须有的杀掉
--
FROM 120.229.49.*

就是防止扩大化啊，不可能要求不杀，也不可能亲历亲为的去审核每个被杀的冤不冤，定个比例可能还是有很多冤死的，至少保证了不完全失控
【 在 Y3 的大作中提到: 】
: 杀人做决策这种事情会带来快感的，历史上看这类清洗从来没有不扩大化的，所以没有
: 理想状态。一个人要么是理想分子，要么是投机分子，否则最好别介入其中
:
--
修改:qiufeng FROM 124.236.227.*
FROM 124.236.227.*