- 主题:好像金城战役打得并不好
进攻也是我们损失的人多，防守也是我们损失的人多。进攻，我们20万对7万打不好，防守20万对7个棒军7个师也打不好。
就你有批判性思维，先有结论，后造论据。
你说一个棒军白虎团或者十字架山战役的例子听听。
《春绿》描写的就是你吧。
【 在 ssjxz 的大作中提到: 】
: 人得有点分析辨别能力
: 金城战役原来我军宣称歼敌7.8万，后来自己都觉得离谱，因为对面韩军防守的四个师一共
: 才7万人，这个数字后面才降为5.3万
: ...................
--
FROM 219.236.123.*
无知
【 在 huazhzhai 的大作中提到: 】
: 进攻也是我们损失的人多，防守也是我们损失的人多。进攻，我们20万对7万打不好，防守20万对7个棒军7个师也打不好。
: 就你有批判性思维，先有结论，后造论据。
: 你说一个棒军白虎团或者十字架山战役的例子听听。
: ...................
--
FROM 123.132.160.*
胜者为王
许击越时打满全场。杨上将因病中场离职休养
亦说明许斗志昂扬威力不减
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 许实力是大将级别的。
: 收复胶东，山东兵力出击外线，速下济南。
: 对于关内战局是决定性因素之一。
: ...................
--
FROM 125.33.199.*
自己报可以少报。
那时候，不是都像中国那么实事求是的。
本质，是要选一个可靠的信息来源。
【 在 ssjxz 的大作中提到: 】
: 伤亡人数不要看对方声称歼敌多少而是要看自己报的伤亡
: 韩军伤亡自己报的都有详细人数，你一查就知道了
: 韩军参战兵力一共才多少，歼敌5.3万太扯了，只有俘敌人数是真实的，对方伤亡都是估计，高估太多，这点双方都明显高估对方伤亡了
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
韩军战史造假呗。
【 在 ssjxz 的大作中提到: 】
: 韩军战史自报战损1.3万
: 称我军伤亡3.6万
--
FROM 122.9.80.*
我觉得你的调调更符合“想任意打扮小姑娘”啊。
靠谱的统计数据不管，信口开河，天马行空。
抛开事实不谈么？
【 在 greenyeagh 的大作中提到: 】
: 历史是任人打扮的小姑娘，你只是查几个数据，谈个几把史。还有人告诉你朝战没牺牲人呢，每个年代公布的数据都不一样。搞不好几十年后你去这个地方查，公布的统计数据又不同。
--
FROM 122.9.80.*
韩军肯定多报志愿军损失，但自己损失这个都有详细人数统计，不太好造假
只有一种可能性，就是把朝军战俘补进军队，这部分不计损失，这方面记录查不到
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 韩军战史造假呗。
--
FROM 123.132.160.*
而且志愿军这个歼敌5.3万必然多报了，韩军真伤亡5.3万得话，压根无力反攻了，实际上第三阶段韩军首都师、3师、8师都是未经整补就直接反扑，只有6师下去整补了
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 自己报可以少报。
: 那时候，不是都像中国那么实事求是的。
: 本质，是要选一个可靠的信息来源。
: ...................
--
FROM 123.132.160.*
怎么就不好造假。
打个2折就好了。
【 在 ssjxz 的大作中提到: 】
: 韩军肯定多报志愿军损失，但自己损失这个都有详细人数统计，不太好造假
: 只有一种可能性，就是把朝军战俘补进军队，这部分不计损失，这方面记录查不到
--
FROM 122.9.80.*
没那么大伤亡，战线直接顶住了。
【 在 ssjxz 的大作中提到: 】
: 而且志愿军这个歼敌5.3万必然多报了，韩军真伤亡5.3万得话，压根无力反攻了，实际上第三阶段韩军首都师、3师、8师都是未经整补就直接反扑，只有6师下去整补了
--
FROM 122.9.80.*