你这个逻辑有问题啊。

国军王小二过年，所以就是SY的功劳，如果天下只有西兵团，那你说的是对的。
然而解放军同时在打国军的还有其他部队。
为啥就是SY的功劳？

豫东战役前，华野外线是20万人，豫东战役后，变成了16万，形势的确变差。
但是许世友的山东兵团拿下兖州，加入外线。
华野外线就变成了28万，形势变好。
你不能说，形势变好，是因为少了那4万，应该是多了那12万。

就好比，华为搞出了5G，你不能说主要是你的功劳。
华为公司几万十几万员工的在5G上的贡献，比你多100倍，总有吧。

【 在 zea 的大作中提到: 】
: 你承认了国军逐渐不行就好。
: 我正常的比较，48年春天几个月对48年夏天几个月。(你翻到一年前)。这几个月徐州国军国军一没打其他大仗，二没大量调出兵力(黄去兖州半路回来了)，三没大量兵力防御某个方向(苏鲁省界一带徐州北面防御一直是冯何张。)。按你说法，只打了豫东一场大仗是胜仗，国军没多少损失，
: 揖鹗Ь薮蟆Ｄ敲蠢碛κ蔷植烤置娓牛辽僖哺帽３帧
: ...................
--
FROM 122.9.80.*

我这里从国军角度，从徐州周边几个方向国军事态看，国军越来越被动；比如西南阜阳尚能救援到坐视丢失，东南苏北尚能压制到坐视活跃。
说明说豫东所谓国军胜仗的说法存在问题。

你发挥你善于联想的特点，东拉西扯，转移话题。


【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 你这个逻辑有问题啊。
: 国军王小二过年，所以就是SY的功劳，如果天下只有西兵团，那你说的是对的。
: 然而解放军同时在打国军的还有其他部队。
: ...................
--
修改:zea FROM 222.65.220.*
FROM 222.65.220.*

一举打开开封，彻底扭转被动局面，之后再怎么打怎么有了

【 在 zea 的大作中提到: 】
: 我这里从国军角度，从徐州周边几个方向国军事态看，国军越来越被动；比如西南阜阳尚能救援到坐视丢失，东南苏北尚能压制到坐视活跃。
: 说明说豫东所谓国军胜仗的说法存在问题。
: 你发挥你善于联想的特点，东拉西扯，转移话题。
: ...................
--
FROM 124.207.89.*

豫东战役，华野主力减员4万5，西兵团暂时失去战斗力。
国军正规军减员3.5万，主要还是2/3流部队。
这些事实，你抛开不谈，在那东拉西扯。

非把其他现象，说成是豫东战役的结果。

国军倾向守地，不主动出击，这就是国军本性。
山东兵团10+万人加入外线，逆转了外线敌我对比。
这些因素你假装看不见，一刀切去。

那豫东战役，叫唤中野阻击不力，和尚牵制不力，又是几个意思？
合着别的部队起作用不够满意都要叫唤，起了作用就全算SY的功劳？



【 在 zea 的大作中提到: 】
: 我这里从国军角度，从徐州周边几个方向国军事态看，国军越来越被动；比如西南阜阳尚能救援到坐视丢失，东南苏北尚能压制到坐视活跃。
: 说明说豫东所谓国军胜仗的说法存在问题。
: 你发挥你善于联想的特点，东拉西扯，转移话题。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*

说起来粟粉可能不高兴，其实粟裕不用从整体考虑，但凡考虑一下领导的任务和压力，转正都有机会。

不能说起来都是大局面，做起来都是小算盘。

【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 这是一将的劣根性，七战七捷他就丝毫不提淮南根据地的牵制功劳，几十年后还不承认，淮南根据地的领导人后人对此很不满意。
--
FROM 117.136.0.*