只能再继续模糊，共同富裕算是当初艾迪想到了这一点先埋的一个目标， 而共同富裕很可能需要锚定一些“理直气壮做大做强”的国企，你才好搞二次分配，三次分配啊。。。但是这一切终究需要一个官僚阶层，所以还是先锋队自我净化问题，所以要“D要管D”, “全面从严治D永远在路上”。。。

但是，即便是这个阶段，你这个初级阶段终究还是要面临一个Captilism世界的所谓“自由”贸易体系啊，这还是那个一国不能简称社会主义的根本问题。 尤其Captalism的最高阶段帝国主义发现你在这个体系里竟然发展到要挑战到他的帝国地位时，这个初级阶段“资本主义不是多了而是少了”也玩不下去了啊，帝国注意不让你，不带你玩了，所以不得不一带一路+国际国内双循环啊，我认为这都可以归结到这个根本的理论矛盾。

您看这一切是不是都用历史唯物主义的方法联系起来了。。。所以我现在理解了，这些战略和政策，并不能说是谁谁谁三代国师多么高明主观先想出了一些绝妙的点子脑门一拍，对，我们就往这个方向去，如果是这样，就叫唯心主义。我看今天知识分子界，自由主义那一套也不过是另一个侧面的这种唯心主义，认为自由了，就好了。

Marx, 敏感词这些导师，确实深刻,深远。 我认为人类社会的将来， “斗私” 仍然是最重要的课题之一，否则，地球文明等不到走出本星球，就内卷致死了。

想象一下， AI， 全自动自主智能机器人，智能云，当技术、资本这对孪生兄弟把生产力推到越来越少甚至完全不需要能提供剩余价值的无产阶级（打工人）之后，一方面资本主义差不多就把自己的坟挖好了，另一方面，那时候该怎样定义分配制度？解放的人类又如何通过劳动实现自我价值以自证自己是个有意义的类存在？
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: 补丁就是初级阶段论，即列宁并不反对一切特征生产关系都是资本主义的社会阶段叫“社会主义”，只不过是初级阶段。初级阶段论可以解释当代，当下的发展资本主义有利于当代。
: 但是初级阶段的目的是什么，理论上应该是是走向高级阶段而不是待在初级阶段吧。这就是初级阶段论所需面对的本质问题，即如何定义现在初级阶段下的方针策略方式方法是为了走向高级阶段而不是原地踏步甚至走向相反。
: 这是一个即使模糊化了无法讨论，只要擦一点边就让新阶级和资产阶级恐惧的问题。
--
FROM 101.93.206.*

大神牛，言简意赅的说明了政策背后的深层次原因
【 在 cashflow 的大作中提到: 】
: 只能再继续模糊，共同富裕算是当初艾迪想到了这一点先埋的一个目标， 而共同富裕很可能需要锚定一些“理直气壮做大做强”的国企，你才好搞二次分配，三次分配啊。。。但是这一切终究需要一个官僚阶层，所以还是先锋队自我净化问题，所以要“D要管D”, “全面从严治D永远在路上”。。。  
:  
: 但是，即便是
: ..................

发自「今日水木 on ALN-AL80」
--
FROM 123.112.22.*

马克思主义是实践的哲学，马克思主义是十月gem的哲学不能简单理解为马克思主义指导了十月gm，而同样需要理解为十月gm使马克思主义成为马克思主义。马克思主义究极的方向该如何演进是实践中产生的，不能简单按照原理拍脑袋产出（根据原理两个自然而然的拍脑袋计划经济和公有制不能代表原理是错的，但是原理的实现方式很可能是以意想不到的方式展开）
就如这个帖子后面，我费了半天劲来讲为啥在当时人看来必然走计划经济（并不是认可，而是要去共情为什么他们会有他们的历史局限性，并且这种历史局限性也只能是因为实践才能得知他们的局限性），而这哥们拿今天所看到的去拍脑袋过去的人为啥看不到啥啥啥。https://www.newsmth.net/nForum/#!article/Southern_States/15018?p=1
恩格斯说，我们是不断发展论者，我们不打算把什么最终规律强加于人类。关于未来社会组织方面的详细情况的预定看法，您在我们这里连影子都找不到。关于未来的理想如何展开，今人很难想得特别明白。该怎么做去实现理想还是肉食者谋去吧，我们能做的只能是尽可能的去共情前人吧。

这些话题太复杂了，今人无法共情前人。如果没有经历他的那些经历，那把他所面对的脉络进行梳理和了解，才是去理解伟大人物的唯一可能。只是做这件事的人很少，即使有也过于官方话语，把关键埋起来，让人看不出所以然。现在的年轻人有比我更有条理的总结，虽然其中的认识并不一定你会全都赞同，但是作为脉络的梳理是非常有价值的，从而为什么会产生4-2-4最悲壮的安可，安可这一比喻还是震惊的，因为过于准确了，想起最右的那个两个局外人的对谈录，所讲述的意思也是类似，最左和最优都把那件事的描述殊途同归。
而我们，盛大演出之后无尽唏嘘的我们该如何看待太阳依旧升起。

如果只对为什么敏感词会走到那一步，把4-2的主要部分看一下就理解了（反着看效果更佳）。我就不聊了，讲清楚不是三言两语能做到的

ism总纲
https://www.bilibili.com/video/BV1JT4y1K7dp?t=21.0


【 在 cashflow 的大作中提到: 】
: 这个有一点不同认识，参见前一回帖。
: 我认为他，以及他的国师们，当然是理解这一切的，尤其是根据Marx的解释世界和历史的方法论，“这么干肯定是死的”，对于一个有历史责任感的先锋队一代掌舵人来说，一定是个“咒”，他得用尽一生得力气去解这个咒，尽管他也不知道，能不能成？ 不然，你看为什么 敏感词最后说，“我是准备好跌得粉身碎骨了的”； 他， 会说 “我将无我，不负人民”。  
: Marx的影响，在于哲学层面的世界观和方法论，影响的这样的先锋队精英分子，只要这个先锋队还掌舵一天，就会终究也影响中国社会； 至于什么时候影响更多的人，更普通的人？我们同样从历史唯物主义的方法论出发，要有这样的社会基础，必然是有现实的生活生产局面是大家认识到“私”的巨大的负面凸显的时候，比如当前帝国主义自由贸易体系（MarX文集第一卷关于自由贸易的演说，也已经阐述滴很清楚了）的行将终结而引发的多点代理人战争；比如， 他 之后的可能的 右 的猛烈的反扑，（或者你之前所说的 理性 vs. 经验）的反复循环螺旋上升。 哲学教育不了普通人，但是战争和贫困最能。
: ...................
--
修改:xiaojoshual FROM 117.12.145.*
FROM 117.12.145.*

关于现代中国和马列主义，我在前面帖子中有这个回帖，这个回帖展开程度不够，讲的可能没有特别清楚,大家没有注意到。

对于现代中国怎么看，现代tg集团为什么会有jb这样的人，为什么我认为jb可以当zsj（我不认为落在其他象限的人不能掌舵，因为在现代中国，我们不可能只团结一个象限的力量，既做不到，也会弹簧压得太紧带来不可预计的反噬。zsj不一定不能右，更重要的是另两个条件，最重要的一个是一定不能幼稚，第二个是不能搞dc。第二点就需要zsj必须有强而有力的手腕在他退休后能够一定程度上避免现任独大）
  
这张图是时代中俄国的简单四象限分法，把轴改一下同样对应中国。四个象限分别代表拉扯过去及今日中国的四股力量，社会主义，自由主义，民族资产阶级，民粹主义。
与图中不同的是，tg并不因为名字叫gcd而自然落在第一象限，而是恰恰相反，今日的tg落在坐标原点，去拉扯平衡四股力量，来实现社会的和谐，经济的发展，力量的平衡。
  
  
https://static.mysmth.net/nForum/att/HistoryClub/22728/2454/large


我就不展开了，这个非gy视角下的视频把我想讲的大致说了
https://www.bilibili.com/video/BV1rg4y1G7ud?t=1234.1

  
【 在 cashflow 的大作中提到: 】
: 只能再继续模糊，共同富裕算是当初艾迪想到了这一点先埋的一个目标， 而共同富裕很可能需要锚定一些“理直气壮做大做强”的国企，你才好搞二次分配，三次分配啊。。。但是这一切终究需要一个官僚阶层，所以还是先锋队自我净化问题，所以要“D要管D”, “全面从严治D永远在路上”。。。
: 但是，即便是这个阶段，你这个初级阶段终究还是要面临一个Captilism世界的所谓“自由”贸易体系啊，这还是那个一国不能简称社会主义的根本问题。 尤其Captalism的最高阶段帝国主义发现你在这个体系里竟然发展到要挑战到他的帝国地位时，这个初级阶段“资本主义不是多了而是少了”也玩不下去了啊，帝国注意不让你，不带你玩了，所以不得不一带一路+国际国内双循环啊，我认为这都可以归结到这个根本的理论矛盾。
: 您看这一切是不是都用历史唯物主义的方法联系起来了。。。所以我现在理解了，这些战略和政策，并不能说是谁谁谁三代国师多么高明主观先想出了一些绝妙的点子脑门一拍，对，我们就往这个方向去，如果是这样，就叫唯心主义。我看今天知识分子界，自由主义那一套也不过是另一个侧面的这种唯心主义，认为自由了，就好了。
: ...................
--
修改:xiaojoshual FROM 117.12.145.*
FROM 117.12.145.*

没区别，都是不停下革命的脚步直到完成全球赤化。

【 在 luckyhust 的大作中提到: 】
: 托派的理论和无产阶级专政下继续革命的理论有何区别？
: 谢谢
--
FROM 27.38.209.*