- 主题:李克农对潘汉年案提出的五大反证
情报工作可不是讲需要证据充分，讲疑罪从无的。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 谍报人员本身是否可信任是依赖情报质量和具体工作成果的。不是说上级犯了错误，下级就都失去信任。
: 不是没有损失，而是实际损失到底有多大的问题。
: 潘当然犯了错误，我强调的是时隔多年之后的处理措施的优劣选择问题。
: ...................
--
FROM 115.183.10.*
时隔多年，有没有罪很容易查证。这正是我发本主题李克农反证材料的目的。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 情报工作可不是讲需要证据充分，讲疑罪从无的。
--
修改:hotpear FROM 112.97.60.*
FROM 112.97.60.*
你说的其实就是春秋笔法和平反后的为尊者讳
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 时隔多年，有没有罪很容易查证。这正是我发本主题李克农反证材料的目的。
:
--
FROM 115.183.10.*
李克农这个材料不是平反后出具的，是当年审查时整理的。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 你说的其实就是春秋笔法和平反后的为尊者讳
--
FROM 112.97.60.*
当年审查还列了7个疑点，现在都不说了而已，给人的印象就是李克农强力站潘
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 李克农这个材料不是平反后出具的，是当年审查时整理的。
:
--
FROM 115.183.10.*
我发这贴的目的也是想看看有没有人能贴一下这7个疑点的材料。
下文是开诚写的李克农传记的相关内容：
为此，报告的第一部分,写了发现潘汉年的七个疑点，潘汉年历史有可疑之处，建议中央进一步审查。这样写是表明李是同意对潘进行认真审查的。但提出的疑点，有些并非要害。如提出：1944年冬，晋察冀根据地派出的交通员到约定的北平一家旅馆，与潘汉年联系，以便带领潘经由晋察冀根据地转赴延安，但几次未找到，中间有数月，潘哪里去了？
报告的第二部分，李克农根据中情部档案中整理出来的关于潘汉年的大量材料，明确地提出五点反证，证明潘汉年不是“内奸”。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 当年审查还列了7个疑点，现在都不说了而已，给人的印象就是李克农强力站潘
--
FROM 112.97.60.*
你可没有说要找七大疑点，而是下结论说潘不处理，冷藏更好。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 我发这贴的目的也是想看看有没有人能贴一下这7个疑点的材料。
: 下文是开诚写的李克农传记的相关内容：
: 为此，报告的第一部分,写了发现潘汉年的七个疑点，潘汉年历史有可疑之处，建议中央进一步审查。这样写是表明李是同意对潘进行认真审查的。但提出的疑点，有些并非要害。如提出：1944年冬，晋察冀根据地派出的交通员到约定的北平一家旅馆，与潘汉年联系，以便带领潘经由晋察冀根据地转赴延安，但几次未找到，中间有数月，潘哪里去了？
: ...................
--
FROM 36.112.198.*
在没有人能提供七大疑点的情况下，现有材料可以做出这样的结论。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 你可没有说要找七大疑点，而是下结论说潘不处理，冷藏更好。
--
FROM 112.97.60.*
你看看你的发帖，哪里提七大疑点了，别人提了之后，一会你说想要别人提供疑点原文，一会又说仅根据五大反证应该认定潘无罪，你是不是应该想好了再说比较好，一个帖子里立场反复横跳就不好了
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 在没有人能提供七大疑点的情况下，现有材料可以做出这样的结论。
:
--
FROM 36.112.198.*
观点就是要根据材料来不断调整，才能最终接近正确。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 你看看你的发帖，哪里提七大疑点了，别人提了之后，一会你说想要别人提供疑点原文，一会又说仅根据五大反证应该认定潘无罪，你是不是应该想好了再说比较好，一个帖子里立场反复横跳就不好了
: :
--
FROM 112.97.60.*