- 主题:李克农对潘汉年案提出的五大反证
潘见汪，说了啥，也没进汪伪档案。
这么高级别的人物，未必入档。
这种只能靠个人忠诚，和信任。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 你说的对，间谍是要看出卖了什么情报。而这需要去汪伪、日本和kmt档案中查证才能有结论的。
--
FROM 122.9.80.*
要看密级
很多东西是不入档的。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 你这个观点从组织纯洁性的角度无可挑剔。
: 但是你有没有想过，按你这个标准，周恩来、博古、张闻天隐瞒临时中央性质，直到多年后王明揭发这件事才公诸于众，又应该如何处罚呢？要知道这个已然有了实质的、巨大的损失。
: 另外，从敌方档案比对查证不是什么高难度的工作。张国焘出卖李大钊就是这么查出来的，瞿秋白多余的话也是类似
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
这事无非是发现实证，潘对党很不老实。（见汪案）
所以36年见CC, 见日本人，建国后用特务。都从严办。
后来一风吹，都从松办。
所以结果不同。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 抱歉没表达清楚，如果你认为平反是对的，那么我们观点一致。
: 我扯这些是为了指出认为平反不对的观点的不合理之处。
--
FROM 122.9.80.*
个人看法，平反在当时的历史条件下是对的，但不代表潘没问题，当年判刑在当时的历史条件下也不算出格也是对的，也算不上完全的冤案。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 抱歉没表达清楚，如果你认为平反是对的，那么我们观点一致。
: 我扯这些是为了指出认为平反不对的观点的不合理之处。
:
--
FROM 115.183.10.*