李杜诗篇万口传，
至今已觉不新鲜。
江山代有才人出，
各领风骚数百年。


【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: 这是非常正确的
: 并且对未来，特别是这一代中国人的命运我是持悲观态度的
: 咸丰队模式的时代先进性是过去，其本质缺陷带来的必然反噬也不会太远了，并且是极
: 难克服的。
: ...................
--
FROM 113.240.152.*

这里能不能在详细说说

一个是本质缺陷具体是指什么

另一个是阮-武模式有什么特点

谢谢
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: 这是非常正确的
: 并且对未来，特别是这一代中国人的命运我是持悲观态度的
: 咸丰队模式的时代先进性是过去，其本质缺陷带来的必然反噬也不会太远了，并且是极难克服的。
: 我们必须理直气壮的为咸丰队模式带来的历史进步和功绩加以辩护，同样需要去直面过去历史中咸丰队模式所带来的巨大悲剧。这样，我们的未来才可能具有未来性
: 这也是为什么我对阮的作为饱含热情，拭目以待的原因，因为阮-武模式会为我们客服咸丰队模式的本质缺陷创造一个最有价值的前车之鉴
--
FROM 218.60.148.*

过去任何的经济都有一个基本共性
生产者是人 消费者是人

未来 这个共性中的前者 可能不存在了
用过去的经验怎么能继续预测未来呢

【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说说中国复兴的必然性
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb 16 14:29:00 2024), 站内
:
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 我想 未来的世界会是什么样子
: : 如果生产力不再受到人类社会结构的束缚 不在受到人力资源的束缚
: : 那么他的发展就将可能只受到资源的束缚
: : ...................
:
: “那么他的发展就将可能只受到资源的束缚”
: 我刚好在资源口
: 资源不用担心的，从来都没有出现过绝对的全球失衡，只有局部失衡，都是人搞出来的。
: 生产力不可能脱离社会结构，逻辑说不通
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 61.48.209.*]
--
FROM 222.129.4.*

需求不足我认为是个伪命题
他真正的含义是分配不公
也就是你根本没有拿到可以换取你的需求的对应的财富
那你怎么满足需求呢?

这个需求问题也许未来同样存在 但并不是不可解决必须存在

【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说说中国复兴的必然性
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb 16 14:42:27 2024), 站内
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 过去任何的经济都有一个基本共性
: : 生产者是人 消费者是人
: : 未来 这个共性中的前者 可能不存在了
: : ...................
:
: 这个问题，历史上有答案的。
: 什么样的生产力水平，对应什么样的物质文明。
: 那些以机器代替人力生产的，可能生产成本会被极大降低，但是，需求不足的问题会空前严重，这在capitalism世界是个大麻烦。现实里是供需和总成本领先在推动，技术要服务于成本和利润这些目标，这就是为什么有后发优势一说，因为先富们舍不得淘汰老设备。
:
: 假设一切从此定格不再发展，犹如某个刀耕火种的部落或者桃花源，那么最糟糕的情况也无非是，停留在原来的生产力水平下。比如现在，很差吗？
: --
: ※ 修改:·redapron 于 Feb 16 14:43:26 2024 修改本文·[FROM: 61.48.209.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 61.48.209.*]
--
修改:redapron FROM 61.48.209.*
FROM 222.129.4.*

我们可以想象一个极端情况
这个社会可以发展到这样的形态
完全没有人类参与的机器完成生产闭环
他可以以自己能达到的速度无限扩张
就行细菌的繁殖一样

细菌繁殖的边界时环境 而不是任何分配方式

而人类在这个社会 主要就是获取他的生产溢出
类似于细菌之上的寄生或者他的宿主

【 在 redapron 的大作中提到: 】
: “需求不足的真正含义是分配不公”
: 说得好
: 再追下去，发现是按资分配还是按人头分配的问题了
: ...................
--
FROM 222.129.4.*