我不是太理解你这里的逻辑
从总体上来说 技术和社会的关系是不确定的非即时的 这个表述没问题
但技术和技术有本质区别 有些技术是革命性的
一旦出现就会彻底改变人类的生产形态

特别是ai给我们提出的挑战是前所未有的
之前一个技术不可能一开始就是完善的
不管是蒸汽机 电力 冶炼 这些核心都有一个不断完善 提高效率 扩大产能的过程

但ai在物质层面上的生产能力并没有这样的瓶颈 他已经准备好了
而ai本身的发展则是爆炸性的 指数增长
这就好像一辆车 他来了 他接近了 事情还没有什么大的变化
他过去了 地上的香蕉被碾成一片污渍

这里 哪个重叠的瞬间 很重要吗

【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 你说的技术的问题，我完全同意。但是社会经济形态和技术，不一定是同步的，技术是否能有效渗透，有很多其他要素。
: 我想说的是技术对社会的改造和渗透，penetration问题，并不是技术决定，而是社会经济人文各种条件的综合合力，取决于我们未来在一个什么样的系统里。
: 复兴这种问题，太大太复杂，拿出任何一个对的要素说，可能都是偏颇的
: ...................
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*

我举个例子
无r机带迫j泡弹 这两样东西都是现成的 成本加起来5k
一个人就普通人 至少也是百万级别的经济价值

现在人脸识别很成熟 扩展到身份识别也没什么难度
如果ai能自动判断敌友 执行一些被规划的任务
还会有人出现在战场上吗

这个改变是翻天覆地的 但中间只差成本可以忽略的一小步
而且一旦这个技术成熟 没有人有选择不用的权力 没有人能够拒绝

【 在 computec 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说说中国复兴的必然性
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb 16 23:43:14 2024), 站内
:
: 我不是太理解你这里的逻辑
: 从总体上来说 技术和社会的关系是不确定的非即时的 这个表述没问题
: 但技术和技术有本质区别 有些技术是革命性的
: 一旦出现就会彻底改变人类的生产形态
:
: 特别是ai给我们提出的挑战是前所未有的
: 之前一个技术不可能一开始就是完善的
: 不管是蒸汽机 电力 冶炼 这些核心都有一个不断完善 提高效率 扩大产能的过程
:
: 但ai在物质层面上的生产能力并没有这样的瓶颈 他已经准备好了
: 而ai本身的发展则是爆炸性的 指数增长
: 这就好像一辆车 他来了 他接近了 事情还没有什么大的变化
: 他过去了 地上的香蕉被碾成一片污渍
:
: 这里 哪个重叠的瞬间 很重要吗
:  
: 【 在 redapron 的大作中提到: 】
: : 你说的技术的问题，我完全同意。但是社会经济形态和技术，不一定是同步的，技术是否能有效渗透，有很多其他要素。
: : 我想说的是技术对社会的改造和渗透，penetration问题，并不是技术决定，而是社会经济人文各种条件的综合合力，取决于我们未来在一个什么样的系统里。
: : 复兴这种问题，太大太复杂，拿出任何一个对的要素说，可能都是偏颇的
: : ...................
:
: --
: 世界的所有秘密都被呈现在围棋中，而只要稍微开拓一下视野，那无穷无尽的变化就会滚滚涌现。在那如同迷宫般交错的横线和竖线上思索，然后每次解决困局找到新的棋路的欣喜，就如同发现天下至宝。                                             -- 李昌镐
: 人类自我成藩篱，关在里面把未知当艺术。而AI恰恰向人类揭示了藩篱之外有更深奥的艺术。                                                               -- 申真谞
: 说个事实,刚刚看了一下某棋手使用绝艺的记录,朝九晚九,全年无休.     -- 评李轩豪
: Practice makes perfect,success breeds confidence. 绝大部分人的更多精力是用在了更无聊的事情上。                                                   -- GunL
: 四种无聊的败局: 无知,对局面没有清晰的认识; 肤浅,满足于小目标; 盲目,缺乏全局规划忽视进程中主要矛盾的转化; 轻率,受限于一隅的常形和常识忽略本质.   -- computec  
:
:
: ※ 修改:·computec 于 Feb 16 23:46:04 2024 修改本文·[FROM: 222.129.4.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.129.4.*]
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*

【 在 computec 的大作中提到: 】
: 嗯 差别就是 你认为有的选 我认为没的选
:

你读韦伯的科层制理论，会发现其实组织的各个层面，对于系统目标的设定和认识是不同的
不能假定你认为的没的选，就真的是组织其他部门或者组织本身的追求哦
--
FROM 61.48.209.*

【 在 computec 的大作中提到: 】
: 春秋战国 诸子百家 但最后都选择了法家路线 为什么
: 正好偏好一样吗
: 因为谁选了 谁就获得了相对优势 不选的要么直接淘汰 要么还是选吧
: ...................
庙堂之高
江湖之远
都不是可以选择的
希望一切都是对的吧
--
FROM 61.48.209.*

没有西方带路，现在中国还在fengjian社会循环
可能再过2千年还是老样子
和人多没关系
以后也一样，科技突破还得靠西方
中国也就跟在别人屁股后面


【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 庞大和相对密集的人口
: 极大降低了经济活动中的交易成本 沟通成本 交通成本
: 2 悠久的历史 较强的整体自我认同 统一的文化和语言
: ...................
--
修改:dighole2 FROM 221.221.158.*
FROM 221.221.158.*