有人说日军最后把硫磺岛丢给了美军,所以被上甘岭的志愿军秒杀。
有人说日军对美军的战损比比志愿军的好,所以志愿军被日军秒杀。
在我看来,都是扯淡。两个战场势态相差很远的战斗,根本没法做绝对的比较。所以各种“秒杀”,都是有意无意的立场问题而已。
日军在硫磺岛是孤军奋战,没有后援,打一个少一个,当然最后人尽岛失。而志愿军有强大的后援,135团拼光了上兄弟团,45师拼光了上兄弟师。就是因为源源不断的后援和反击,最后终于把对手耗到无法进行大规模进攻,从而守住了大部分阵地(部分537点7高地北山的阵地为韩军所占)。所以说上甘岭志愿军秒杀日军,那是非常不公平的。
同样的道理,说日军战损比好所以秒杀志愿军,也是不公平的。日军在硫磺岛的防御体系远非志愿军在坑道可比。要知道日军是在无干扰的情况下经营有纵深的防御体系,后勤物资储备运输和部队运动都可以通过地下完成,这就极大的减少了被美军炮火杀伤的可能。而志愿军前线靠坑道抵抗,增援部队只能通过地表进行反击和后勤补给,伤亡在美军炮火下的人员数量都是惊人的。所以在这个不公平的前提下,要比较两个军队的战损比,也显然是不公平的。
所以,我个人的判断是,硫磺岛日军和上甘岭志愿军都充分发挥了自己的智慧和毅力,都是值得美军尊敬的对手,排名不分先后。
PS:下面有人说“志愿军伤亡1.15万;美韩军伤亡1.5万。交换比赢了”,联合国军的统计数字是伤亡9千余人。不知道这个1万5从哪里看来的。
--
修改:tigereatmeat FROM 69.131.210.*
FROM 192.249.3.*