第一,政治虽然是肮脏的,但是政治是非常重要,科学家确实在国家发展中作用很大,但是别忘了,如果没有政治稳定,科学家无用武之地,民国时期中国科学家对中国的发展起的作用很大么?看看其它国家,不都是军事强大,然后才有国内政治稳定,才有科学家发挥能力的机会?实际情况乱世科学家都出国去了,因为国内根本没法搞科研,比如钱学森,也是国内和平了才考虑回国效力吧。
话说在中国各行各业都很容易把自己行业地位定的很高,个人认为这是不成熟表现。
第二,叶我看介绍,他强项恰恰不是搞科研,恰恰是科研管理,注意主贴说的是他的学生很牛,而那些学生都是叶用手中权力发掘帮助的。
第三:我想说你有个错觉,认为学阀都是恬不知耻的,我认为恰恰相反,学阀不见得都是坏人,都是开始被动,后来在各种利益纠葛当中无法自拔罢了,恰恰是一种氛围,让国人搞科研的不得不成为学阀,无论是主动追求还是先是被动后来无法自拔。
如果说的详细一点,就是你非要给过多的各种帽子权力名声,你说人家拒绝合适么,当名声权力都有了,你又要人家让出来,不是打人脸么?所以一开始建立一个什么样的体系很重呀,哪怕科研很牛的美国,科学家也没像你说的那样。
【 在 baoqi3 的大作中提到: 】
: 一个是存量争夺,一个是为子孙后代创造新的人才、知识、财富,得到一个这样优秀的教授学者是非常难得和幸运的。如果你所谓的管理者真的搞得好,这样的大科学家就不应该受到那么惨无人道的P害。主贴第一行就写了他的贡献,没有他整个国家科技水平会不会耽误10年?当然管理工作也不是人人都能做好的,做好确实很难,但是谁来评判呢?而且管理终归是现有资源的整合,属于生产关系的部分,叶这个却是标准的生产力这把钢刀的刀刃儿。叶老这种德高望重的怎能用今天某些恬不知耻的学阀去类比?就跟把大贪官去和焦裕禄比较一样是对后者的侮辱。
:
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*