虽然大别山的形势看起来更有必要一些，但下江南道理上是一样的。
虽然从事后看，不下江南也可以，但这是事后，从战略的角度讲，下江南毫无疑问是正确的。
战略是扬长避短此消彼长的过程，刘邓，陈谢出外线和粟裕下江南一样，是发挥我军宽大机动优势，调动敌人，寻求战机，此消彼长，积累实现最终战略目标的条件。

当时的情况，我军在江北不占优势，即使到了淮海战役仍然不占优势（虽然综合各方面优势占优势）。



【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 如果SY不抗命下江南会怎么样
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 15 17:05:33 2023), 站内
:
: 大别山的前提是被迫。
: 下江南可没到被迫的地步。
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 所以如果对大别山的意义有争论，就先讨论大别山就好了。大别山没意义，粟裕下江南同样就没意义。
: : 先讨论大别山吧。或者讨论刘邓和陈谢出外线都可以。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 175.160.204.222]
--
FROM 219.239.31.*