同样啊。
能不能实事求是一点呢？S就一定正确？

至于“淮海这件事”S是正确的，不知道从哪里说起？

淮海战役预案。
S要求占地盘，老耄要求打黄百韬。
你说为啥S是正确的？老耄要求实际演变成淮海前奏，哪里错了？

【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 能不能实事求是点吗，任何领导人就一贯正确，百分之百神勇吗？就淮海这件事，粟裕是正确的，也是在策略和部队实际运用上最神奇的，这是客观事实，所以也是粟裕以一个政治低位的指挥员被大家广为传颂的事实基础。
: 你们太唯上了，所以挖空心思去故纸堆里找蛛丝马迹来论证领导一贯正确，各个角度贬低一位英雄的应有事实贡献，不觉得很无聊吗？
: 要讨论粟裕缺点，多得是，例如不去朝鲜，领军解放TW信心不足要彭林来挂帅等等，这些没有成功的事大可以借题发挥，架空历史分析。对一个已经无比成功的事实还这样借题发挥，不觉得自己很狂妄和下作吗？
: ...................
--
FROM 122.9.80.*