水木社区手机版
首页
|版面-中国近现代史(Modern_CHN)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 看板上路线讨论,我认为路线并不是唯一
linghuchong
|
2023-03-17 14:58:12
|
你自己都没有展示你这个所谓没有过多干涉的结论到底是咋来的,
让别人如何跟你讨论呢。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 别装了,我说了毛对于计划经济具体设计和实施并没有过多干涉,你一边认为就是毛主导的,结果也举例不出,然后又说这是毛的错误,请问这是唯物主义者?
: 如果你能实事求是,哪怕用信服的例子指出毛的错误还说有点道理哦。
--
FROM 114.242.250.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版