笑了,我不是说了中国计划经济的设计和实施过程毛并没有过多参与啊,无非就是列出计划经济的设计和实施而已,问题在于有干涉才有证据,毛没有过多干涉你让我找出证据这不扯淡嘛?正确的做法难道不是找到大量干涉计划经济设计和实施的证据?
其实稍微自己查查资料就能随便查出一点啊,我是真觉得做这点事还让人帮忙做很可笑而已,你来看看毛是怎么干涉这个过程的:
20世纪50年代初,依据苏联工业发展经验,设想我国用15年建设使工业化基本实现。第一个五年计划的主要2个任务,一是集中力量进行工业化建设,二是加快推进各经济领域的社会主义改造。
1951年的5月到6月,中央政府政务院财经经济委员会开始粗线条编制五年计划。1952年7月,一五计划草案编出。1952年8月到9月,与苏联商谈援助中国一五计划。1952年,讨论一五计划的方针和任务,1953年6月,确定指导方针;1954年2月成立一五计划纲要8人工作小组,3月20日完成粗稿。其后更是不断补充修改,到1955年3月草案通过。1955年7月30日全国人大一届二次会议正式通过一五计划。
计划经济的实施主要主导者是国家计委,毛对于国家计委怎么去制定计划实施计划经济干涉很多吗?
关于计划经济,还有人提出,以下是一些人的观点:
紧接着是二五计划,然而1959年中苏因长波电台和联合舰队问题,彻底决裂,苏联专家回国,而当时的中国计委尚未有能力制定计划。因而将计划直接派发到地方,让地方根据实际情况制定计划。没有具体数字的基层和富有极大热情的人民群众,两者相结合,激发了“大跃进运动”。随后由于不科学无指令的原因,加上自然灾害,三年危机到来了。注意,不是计划经济不好,是根本没有计划!
了解一下中央政府政务院财经经济委员会是哪些人,一五计划纲要8人工作小组是哪些人很难么?另外,有人说大跃进恰恰是中国没能力做到苏联模式计划经济的结果,自己去查这些自己思考不是更好,如果不是自己思考,怎么会有人提出大跃进就是当时计委无力制定计划所以把计划派发地方这种说法?这种思考比你那种一致性的说辞不是有意义多了?
【 在 linghuchong 的大作中提到: 】
: 哪里?
: 没看见,
: 只看你一遍遍在重复你的结论。
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*