你真幼稚，满清还屠城呢比幼儿园砍人残忍多了吧，按你的逻辑应该全盘否定满清，问题在于，很多人不但不否定，还从各个方面，比如扩大领土，比如满清皇帝勤政，雍正爱民，给满清统治唱赞歌呢，吹满清的著名历史学家比如阎崇年甚至还上百家讲坛呢,更何况幼儿园砍人犯针对的是无辜弱小者，但是太平天国针对的是满清吧。
第一：幼儿园砍人被指责是原因通常发生在和平年代，这个时候平民有发声机会，在战乱时期，你真以为交战双方在乎幼儿园这种？只有不是军队专门针对幼儿，基本上历史连记载都不会记载，而个体针对无辜平民时间必然频繁发生而无人关心。别说那些落后年代了，你自己看看俄乌战争，双方为了胜利不顾平民的伤亡的事少吗？故意在幼儿园里存放军事物资，故意在居民区巷战，绑架核电站之类的，现在乌克兰平民有发声机会吗？即便是现代社会所谓皿煮也是很虚的，在关键时刻就不会让民众自由发生了。
第二：论殃及无辜，当时统治者满清就在乎无辜民众吗？湘军屠城的时候会分辨谁无辜吗，别说幼儿园这种了，人家是全城都杀，在乎老幼妇孺吗？即便没有太平天国，满期那种统治模式，会多在乎无辜普通人的生死吗？太平天国好歹阶段很短，那么满清这种统治者统治你几百年你觉得没问题？如果想推翻他，请问怎么做？稳定和改变本来就是相对的问题，无非就是选择一个边界点罢了，而不是单级思维，无限维护稳定和无限频繁改变。
第三：关于战争的发生，既有利益因素也有历史必然性，王朝末年，统治者不愿意变革改变现状，是不是只有战争才能推动社会变化？这种情况下，不发生战争大家一代代苦熬着是长痛，发生战争改朝换代好歹属于短痛，当面对两个烂选择的时候：长痛不如短痛不懂？而战争必然会发生远比幼儿园砍人更血腥的事件。
【 在 donald2020 的大作中提到: 】
: 安你这逻辑
: 去幼儿园砍人的也有好处
: 至少引起了政府思考，
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*