我只说了科技和思想的关系。在大一统的思想下,统治阶级不会鼓励科技的发展,如此而已。西方的倒退就是教廷掌握了释经权而对影响自己统治的科技和学说进行了打压,各国进行宗教改革后才迎来了近现代的科技爆炸。
另外东西方的奴隶制和封建制甚至君主制都并不是一一对应的。西方的君主和皇帝的权力和东方的皇权完全无法比。
从节约地球资源可持续发展来说,中国的方式可以更持久。但是对于科技发展,只允许一个声音的思想禁锢是最大的阻碍
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 别偷换概念了了,超越民族的角度难道不是首先中立客观?
: 和中国秦汉时期对标的是罗马共和国吧,首先既然中西方属于两个完全不同的文明独立发展出来的,必然各有特色,各自有优有劣,我就说一个,秦汉时期已经废除了奴隶制,罗马共和国还有奴隶制度,奴隶制对人权的践踏是最严重的吧,你说这两文明水平孰高孰低?对了,我再说个:明文规定的等级制度,同时期的秦汉是这样的吗?我要是只从这两个角度举例岂不是中国碾压同时期西方?而且这两还是核心的制度之一,所以从整体角度综合考量很难嘛?
: 另外,即便在你选取的有利资料里,罗马共和国从历史进程看,也是出现了倒退,从共和制变成君主制度,这种阶段性倒退又能说明什么?
: ...................
--
FROM 60.240.114.*