其实与其在哪里埋怨中国农民义气的各种无能,犯错,倒不如反省一下中国旧统治的稳固,为啥看到当时西方的优势也不愿意改变?其中一个原因因为对中国老百姓的愚昧有底气呗,统治者对民众长期愚弄的成功,比如各种符合统治者利益思维的洗脑,比如对于教育的垄断,说明在中国这种情况下改变真的来之不易而且是在不断犯错中改变,更不应该对着那些妄想改变但是无能为力的能力农民指指点点,我们只是沾了已经改变过了的现代社会教育普及的光,如果从小就在满清那种统治和教育模式下长大,在社会大势下被那种生产关系狭隘的固定在一亩三分地上,大部分人不见得读过书也不见得比那些农民认知强。
【 在 hhhhcccc 的大作中提到: 】
: 哈哈,我是一个彻彻底底的理科生。而且搞了20多年软件了。可能逻辑搞糊涂了呗。
: 太平天国你可以说是发源是农民起义,但他要打倒的对象不是地主,起事的因素很多,小农经济被冲击,民众生活困难加剧是一方面。但广西的土客矛盾也是一方面。它本身是不具备阶级斗争属性的,谈何反对他的是地主。恐怕只要经济状态平稳的地区的民众都得反对他。
: 关键是里面夹杂的拜上帝教的因素,使得传统读书人多数是不愿意加入其中的。现代社会之前的中国历代的起事,没有士人阶层的加入,基本都成不了事的。一个集团只具备破坏性,不具备建设性是天然要败亡的。想想他们在南京干的事,想想他们奇葩的圣库制度、男女营制度,想想他们森严到发指的等级制度,哎。
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*