所以，“恢复国家统一这份试卷”，不是要看我们怎么做的，而是要问，“这份试卷”是谁出的？

很明显，这个试卷难题本身就是满清出的，不要跟我说什么满清自己搞的疆土扩张，您也知道那一套的背后是高产作物、前近代技术条件带来的生产力、人口优势；包括清后期能维持住边疆，左宗棠也是有马克沁的，这时边疆早就逃不出汉文明巨大生产力优势的辐射力了。这些东西满清也只是借势，267年换个别的政权也可以干，大概率能干得更好。而列强的巨大威胁、中国的巨大劣势则基本可以肯定满清居功甚伟。

让满清再维系下去，中国大概连法理主体的资格地位都没有了。国界怕是都得白皮用直尺来画。

因此我还是建议，更全面的看待这些问题，而不是执著于微小局部的理。

【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 当然有大用了。当然承认法理了。没有法理的话，那个字根本就不是那么签了。大清继承的法统是一切的基础，正因为白纸黑字，无可争辩，当然就不在这上做文章了。后人要做手脚，只能在有争议点的地方去撕逼，好比善战之将无赫赫威名，又好比第5个馒头才吃饱。恢复国家统一这份试卷，法理的基本盘上来就先给了你50分保底，即使是民国这种差学生，选择题都选c也能蒙对几道，那就混及格了，保住了国家名义上的统一；后面换上毛主席带着共党，再多答对几道题就是优良，实现了国家的真正统一。
--
修改:tianc03 FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*