那是后来广泛洗脑造成的。
之前可是广泛支持比例肃反的。

中共那么多年，刀山火海，肃反是大家的共识，那都是血的教训。
死在叛徒，告密手上，不知道多少人。
幸存者对肃反都是相信绝对必要的。

洗脑之后，别说比例肃反，连肃反都不喜欢。
看看苏联怎么垮掉，苏联垮的时候党政军的态度。
再看看现在的政治生态，官员素质，理想信念。和前30年比。
不污名化肃反，没法腐蚀党的组织，没法搞和平演变的。

好与不好，拿出来有理有据的讨论。
拿大家喜不喜欢来讲，无非是先洗脑，然后设立思想禁区，掩盖真相。

红色高棉的所谓大屠杀，哪里看出就是事实了？
这几年，同样的“事实”，欧美给新疆编了一箩筐。
无非是现在中共还没有失去政权，失去之后，也能变成“事实”。


【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 不说黑还是红，就说肃反按比例这种绝对做法如果常规化放到今天得大部分人心吗，你不能因为得你的心就非说这样对的？硬说毛认同某种做法，虽然你倒是心里舒服了，但是显然如果实践，会远离大众的大多数了。
: 读历史不是这样读的，历史有各种前提和状态，或许在某个状态下，用某种手段，但是不代表这种手段就是能拿得出手当做常规手段的，这个时候需要用更复杂的角度去仔细解读。
: 我们今天都是很休闲的去读历史，很难读懂不同历史时期面临的各种生死一线，彷徨，恐惧，所以人在特殊状态下做出决定如果分析清楚了，有些能理解，而且历史也不是非黑即白的。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*