尊兄是没有考虑当时的背景下的结论，在海外活动建立的同盟会没有耐心也没有时间长时间准备，除了拉拢会党和军队高层立刻树旗外，个人行刺很容易成为一个选择方向，特别是在屡次发动起义失败后这种倾向就越来越严重了，尤其是孙中山离开同盟会后的那段时间对同盟会控制不够，这种风潮就更加盛行了。在保皇党攻击革命不适合当时中国的情况下，这种行动本身也是对那些人的回击。像汪精卫的行刺就是受到这个影响，本来他也是反对行刺这种方式的。
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: 高华认为的两个来源，一个是俄国民粹派及西方无政府主义，一个是中国古代的刺客传统。
: 我觉得高华的这个说法是一个特别好笑的笑话。
: 同盟会这帮人大多受日本影响，所做的事又是用大面积的刺杀官员来达到对统治阶级的恐吓，从而达到影响强大统治阶级下渺小的统治者个人行为逻辑的目的。作为一个组织的同盟会，把暗杀和革命抬高到同样的战略高度，这要说和中国古代刺客有啥关系，那也是最形式上的关系了。至于
: ...................
--
修改:bhima FROM 112.18.0.*
FROM 112.18.0.*