只能再继续模糊，共同富裕算是当初艾迪想到了这一点先埋的一个目标， 而共同富裕很可能需要锚定一些“理直气壮做大做强”的国企，你才好搞二次分配，三次分配啊。。。但是这一切终究需要一个官僚阶层，所以还是先锋队自我净化问题，所以要“D要管D”, “全面从严治D永远在路上”。。。

但是，即便是这个阶段，你这个初级阶段终究还是要面临一个Captilism世界的所谓“自由”贸易体系啊，这还是那个一国不能简称社会主义的根本问题。 尤其Captalism的最高阶段帝国主义发现你在这个体系里竟然发展到要挑战到他的帝国地位时，这个初级阶段“资本主义不是多了而是少了”也玩不下去了啊，帝国注意不让你，不带你玩了，所以不得不一带一路+国际国内双循环啊，我认为这都可以归结到这个根本的理论矛盾。

您看这一切是不是都用历史唯物主义的方法联系起来了。。。所以我现在理解了，这些战略和政策，并不能说是谁谁谁三代国师多么高明主观先想出了一些绝妙的点子脑门一拍，对，我们就往这个方向去，如果是这样，就叫唯心主义。我看今天知识分子界，自由主义那一套也不过是另一个侧面的这种唯心主义，认为自由了，就好了。

Marx, 敏感词这些导师，确实深刻,深远。 我认为人类社会的将来， “斗私” 仍然是最重要的课题之一，否则，地球文明等不到走出本星球，就内卷致死了。

想象一下， AI， 全自动自主智能机器人，智能云，当技术、资本这对孪生兄弟把生产力推到越来越少甚至完全不需要能提供剩余价值的无产阶级（打工人）之后，一方面资本主义差不多就把自己的坟挖好了，另一方面，那时候该怎样定义分配制度？解放的人类又如何通过劳动实现自我价值以自证自己是个有意义的类存在？
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: 补丁就是初级阶段论，即列宁并不反对一切特征生产关系都是资本主义的社会阶段叫“社会主义”，只不过是初级阶段。初级阶段论可以解释当代，当下的发展资本主义有利于当代。
: 但是初级阶段的目的是什么，理论上应该是是走向高级阶段而不是待在初级阶段吧。这就是初级阶段论所需面对的本质问题，即如何定义现在初级阶段下的方针策略方式方法是为了走向高级阶段而不是原地踏步甚至走向相反。
: 这是一个即使模糊化了无法讨论，只要擦一点边就让新阶级和资产阶级恐惧的问题。
--
FROM 101.93.206.*