关于现代中国和马列主义，我在前面帖子中有这个回帖，这个回帖展开程度不够，讲的可能没有特别清楚,大家没有注意到。
对于现代中国怎么看，现代tg集团为什么会有jb这样的人，为什么我认为jb可以当zsj（我不认为落在其他象限的人不能掌舵，因为在现代中国，我们不可能只团结一个象限的力量，既做不到，也会弹簧压得太紧带来不可预计的反噬。zsj不一定不能右，更重要的是另两个条件，最重要的一个是一定不能幼稚，第二个是不能搞dc。第二点就需要zsj必须有强而有力的手腕在他退休后能够一定程度上避免现任独大）
这张图是时代中俄国的简单四象限分法，把轴改一下同样对应中国。四个象限分别代表拉扯过去及今日中国的四股力量，社会主义，自由主义，民族资产阶级，民粹主义。
与图中不同的是，tg并不因为名字叫gcd而自然落在第一象限，而是恰恰相反，今日的tg落在坐标原点，去拉扯平衡四股力量，来实现社会的和谐，经济的发展，力量的平衡。
https://static.mysmth.net/nForum/att/HistoryClub/22728/2454/large
我就不展开了，这个非gy视角下的视频把我想讲的大致说了
https://www.bilibili.com/video/BV1rg4y1G7ud?t=1234.1
【 在 cashflow 的大作中提到: 】
: 只能再继续模糊，共同富裕算是当初艾迪想到了这一点先埋的一个目标， 而共同富裕很可能需要锚定一些“理直气壮做大做强”的国企，你才好搞二次分配，三次分配啊。。。但是这一切终究需要一个官僚阶层，所以还是先锋队自我净化问题，所以要“D要管D”, “全面从严治D永远在路上”。。。
: 但是，即便是这个阶段，你这个初级阶段终究还是要面临一个Captilism世界的所谓“自由”贸易体系啊，这还是那个一国不能简称社会主义的根本问题。 尤其Captalism的最高阶段帝国主义发现你在这个体系里竟然发展到要挑战到他的帝国地位时，这个初级阶段“资本主义不是多了而是少了”也玩不下去了啊，帝国注意不让你，不带你玩了，所以不得不一带一路+国际国内双循环啊，我认为这都可以归结到这个根本的理论矛盾。
: 您看这一切是不是都用历史唯物主义的方法联系起来了。。。所以我现在理解了，这些战略和政策，并不能说是谁谁谁三代国师多么高明主观先想出了一些绝妙的点子脑门一拍，对，我们就往这个方向去，如果是这样，就叫唯心主义。我看今天知识分子界，自由主义那一套也不过是另一个侧面的这种唯心主义，认为自由了，就好了。
: ...................
--
修改:xiaojoshual FROM 117.12.145.*
FROM 117.12.145.*