4 为什么一个人自己不能完整的代表自己利益
a 是因为个体对世界认知的局限性
b 是因为对即时满足的来自基因的冲动 也就是短视性
c 是来自对风险的偏好
d 是来自他的社会性 即对社会认同的需求
5 谁代表了谁
谁代表了谁 不能是一种宣称,许诺,契约
这些都无法保证其内容的真实
比如 某个团队宣称代表了大多数人
1 他们确实来自他们所代表的大多数 即工人和农民
2 他们确实保护了他们代表的集体利益
所以 没错 这就是大多数团队在初期和青年期 都能富有活力和战斗力的根本原因
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 标 题: 论m铸在这个世界的必然失败
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb 16 13:36:58 2024), 站内
:
: 1 m铸并不具备内禀的合法性
: 我们真正追求的目标 和让某个制d有意义的结果是:
: 整体上更大的蛋糕,和分配上大多数人获益 这两个条件同时达到
:
: 而m铸并不能导致这个可以赋予他合法性的结果
:
: 2 m铸的逻辑链
: a 每个人都是理性的,能为自己的利益做最好的选择
: b 因此,大多数人的选择是符合大多数人利益的选择
: c b满足了分配条件 同时也就满足了整体条件
: 显然的 c是个错误推论
: 显然的 b是错误的
: 显然的 a是错误的
: 整个逻辑链听起来好像对 但浑身上下都是漏洞
: 他不符合人类社会的基本规律 只是一个满足我们简单判断的谬误
:
: 3 即使在这个谬误的实践中 也没有人能代表自己
: 情况1 你能选的 最多只是你更不想要什么 而不是你想要什么
: 情况2 你选择的依据 只是你在信息茧房内被允许获得的信息
: 这种时候 一个人的选择
: 具备任何理性的基础吗?
: 能符合自己的利益吗?
:
: --
: 世界的所有秘密都被呈现在围棋中，而只要稍微开拓一下视野，那无穷无尽的变化就会滚滚涌现。在那如同迷宫般交错的横线和竖线上思索，然后每次解决困局找到新的棋路的欣喜，就如同发现天下至宝。 -- 李昌镐
: 人类自我成藩篱，关在里面把未知当艺术。而AI恰恰向人类揭示了藩篱之外有更深奥的艺术。 -- 申真谞
: 说个事实,刚刚看了一下某棋手使用绝艺的记录,朝九晚九,全年无休. -- 评李轩豪
: Practice makes perfect,success breeds confidence. 绝大部分人的更多精力是用在了更无聊的事情上。 -- GunL
: 四种无聊的败局: 无知,对局面没有清晰的认识; 肤浅,满足于小目标; 盲目,缺乏全局规划忽视进程中主要矛盾的转化; 轻率,受限于一隅的常形和常识忽略本质. -- computec
:
:
: ※ 修改:·computec 于 Feb 16 13:41:51 2024 修改本文·[FROM: 222.129.4.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.129.4.*]
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*