因为你说的要么是毫无意义人所共知的废话,要么是闭门造车的yy,归根一点就是没有具体的知识和对认知对象实质的观察而只是在具体事务上根据自我其他方面的经验毫无来由的yy,无知者无畏。
所以看似千言实则发言的知识密度为零,自我意识爆棚。只不过是大部分人要么知识储备不足,要么懒得指责嘲笑,大部分人只是觉得水贴看看也就罢了,懒得较真。
就像你完全不懂橄榄球就敢随便指手画脚,虽然橄榄球是明星制这个没有错,但是由于无知导致说出来的话就成了纯粹的笑柄。橄榄球的明星制指的是四分卫,而即使是能跨入最优秀行列的跑锋往往也只是二轮秀。
为什么这个例子不关键但却及其重要,因为这个因素是中学以上认知水平的人哪怕看一场橄榄球就能看出来的。也就是说你连一场橄榄球哪怕集锦都没看过就敢拿橄榄球举例子来论证橄榄球与足球的不同,这种无知的狂妄与勇气足以让人对你的其他判断产生质疑
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你的论证方法很有代表性
: 1 提出了很多细节 但这些细节的正确性和准确性 不具有共识
: 2 提出了相对细节的改进办法 但这些改进办法 是否经得起论证和考验 不具有共识
: ...................
--
修改:xiaojoshual FROM 117.12.135.*
FROM 117.12.135.*