我笨寻思一下。
1，同样工作程度，那么集体效率大于个人效率之和。这个都认可吗？
因为集体有协作，有统筹，能解决更大难度的问题等等。
2，关键在于‘同样工作程度’，是以经济利益解决，还是以先锋队解决，还是以其他方式解决。
寻思不下去了。
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 标 题: 大锅饭是从人性本私角度的解决方案，防止先富跑路
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 4 09:16:28 2024), 站内
:
: 合作解决问题，就有个分配成果的问题。
:
: 个人能力是有限的，合作力量大的多。
:
: 好比，翻障碍进去摘果子。
: 一个人垫，一个人翻。
:
: 按人性本私，那肯定是翻进去的人，把果子给吃了，垫脚的自认倒霉。
: 下次合作也没了，大家都没果子吃。
:
: 方案1:大锅饭，就是一人一半。大家有的吃，下次接着合作。
:
: 方案2:先富带后富，翻的人先吃，自愿给垫的人剩点，结果大家看到了，这个方案就是骗。
: 人性本私。
:
: 方案3:购买劳动力，老板出1/8果子请人垫，1/8果子请人翻，拿1个果子回家。谁有资本谁拿大头。
:
: 方案1，有人骂分配果子的人就掌握果子。
: 方案3，翻的人不给果子，老板找法官平事，是不是要说法官掌握果子。
:
: 都按规则办，方案1里监督大锅饭分配的，和方案3里市场规则下的法官，是一样的。
: 方案1，明显更平等。
:
:
:
:
: --
:
: ※ 修改:·seeasee 于 Nov 4 09:20:58 2024 修改本文·[FROM: 122.9.80.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 122.9.80.*]
--
修改:seeasee FROM 122.9.80.*
FROM 117.136.0.*