合作解决问题，就有个分配成果的问题。

个人能力是有限的，合作力量大的多。

好比，翻障碍进去摘果子。
一个人垫，一个人翻。

按人性本私，那肯定是翻进去的人，把果子给吃了，垫脚的自认倒霉。
下次合作也没了，大家都没果子吃。

方案1:大锅饭，就是一人一半。大家有的吃，下次接着合作。

方案2:先富带后富，翻的人先吃，自愿给垫的人剩点，结果大家看到了，这个方案就是骗。
人性本私。

方案3:购买劳动力，老板出1/8果子请人垫，1/8果子请人翻，拿1个果子回家。谁有资本谁拿大头。

方案1，有人骂分配果子的人就掌握果子。
方案3，翻的人不给果子，老板找法官平事，是不是要说法官掌握果子。

都按规则办，方案1里监督大锅饭分配的，和方案3里市场规则下的法官，是一样的。
方案1，明显更平等。
--
修改:seeasee FROM 122.9.80.*
FROM 122.9.80.*