首先：
1+1 ＝ 1.85是存在的。
教师爷当年说过，为啥不搞包产到户。老人，病人，独女户，寡妇，残疾，怎么办？

为啥要给妇女，穷人，选举权？为啥自由恋爱，而不是抢亲。
为啥要给老人养老，而不是丢进山里。
照顾弱者是文明的标志之一。

其次：
效率高，有毛用。
1+1 ＝ 5， 只给你分0.5.有意义么？

其三，
既然人自私，当然好的分配机制能激发努力。

其四，
先锋队先进在于无私，而不是效率高。
让他们监督分配，比派他们摘一小部分果子。
更符合比较优势。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我不觉得分配最重要啊，我觉得效率高最重要。
: 如果1+1=1.85，那还分个毛了，直接散伙算了。
--
FROM 122.9.80.*