- 主题:豆瓣评分，雄狮2和哪吒2一样的分数
你没打分你说啥啊
用钱投票不就是票房么，跟评分有啥关系
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 我为什么要去打分，哪吒我也没去豆瓣打分啊，雄狮那种锁分的分有什么意义呢！老百姓用钱投票了
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 你如果花钱买票去看，打几分都是你的权利
: : 看都不看，然后在那因为眼睛小瞎打分，不是恶意是什么？
--
FROM 183.193.162.*
嘲笑不行么？同样是商业动画电影，票房天壤之别，评分居然一样
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 你没打分你说啥啊
: 用钱投票不就是票房么，跟评分有啥关系
--
FROM 39.144.251.*
当然有问题，判断是否恶意，没有客观标准，所以分数不是客观反映。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 恶意低分被删除有啥问题？
--
FROM 114.254.0.*
看他几次发言，逻辑都有严重问题，认为给雄狮打低分就是恶意低分
--
FROM 183.195.10.*
雄狮都快上亿了吧？有人嘴硬挺好，票房数据皆大欢喜，yeah，双赢。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 什么恶意不恶意，老百姓用脚投票，雄狮两个月赶不上哪吒一个小时，太烂了
--
FROM 114.254.0.*
你这逻辑真有意思
按照你这么说，那票房跟评分成正比
还要两个玩意干嘛，直接一个得了呗
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 嘲笑不行么？同样是商业动画电影，票房天壤之别，评分居然一样
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 你没打分你说啥啊
: : 用钱投票不就是票房么，跟评分有啥关系
--
FROM 183.193.162.*
一个专业网站，要是判断不出是否恶意，也就不用做了
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 当然有问题，判断是否恶意，没有客观标准，所以分数不是客观反映。
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 恶意低分被删除有啥问题？
: --
--
FROM 183.193.162.*
少忽悠了，我看了也没打分
。眼型本来就不符合现实，不符合审美。但比之三观奇葩，这都是小问题。我是看了熊虱一后第一个在这里直指这片子三观不正的，但我从来也没打过分，在任何平台。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 你如果花钱买票去看，打几分都是你的权利
: 看都不看，然后在那因为眼睛小瞎打分，不是恶意是什么？
: 谁求你看了？
--
FROM 114.254.0.*
脸皮赛城墙
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 你这逻辑真有意思
: 按照你这么说，那票房跟评分成正比
: 还要两个玩意干嘛，直接一个得了呗
: ...................
--
FROM 39.144.251.*
屎是屎，不是因为臭。我也从不觉得榴莲螺蛳粉臭豆腐美味。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 因为臭而错过榴莲和螺蛳粉的美味的，就是你这种吧
: 翔是臭的，不代表臭的就是翔
: 不喜欢可以走开，一直在喜欢榴莲和螺蛳粉的面前说臭，不会被揍么？
--
FROM 114.254.0.*