1. 看故事要看完整，不要截取局部用现在人的习惯去“解读”老故事。
整本故事讲得周为正义一方取代商，后台是神仙，分两派打架。正道打死邪道小妖罢了。比如孙悟空随手打死一个小妖咋了，哪怕书里没写小妖干一个字坏事。现在某些人就是这样为了赚钱恶意歪曲老故事“新思维解读”

2. 你跑题了。辩论的是是否魔改，而不是辩论原著人物价值观正不正。
毫无疑问79版哪吒闹海是完全按原著主旨编成动画片的。哪吒是正面人物
《封神演义》原文——话说太乙真人曰：“石矶，你说你的道德清高，你乃截教，我乃阐教，因吾辈一千五百年不曾斩却三尸，犯了杀戒，故此降生人间，有征诛杀伐，以完此劫数。今成汤合灭，周室当兴，玉虚封神，应享人间富贵。当时三教佥押‘封神榜’，吾师命我教下徒众，降生出世，辅佐明君。哪咤乃灵珠子下世，辅姜子牙而灭成汤，奉的是元始掌教符命。就伤了你的徒弟，乃是天数。

【 在 leeli 的大作中提到: 】
: 你这纯粹是耍无赖啊
: 欲加之罪啊
: 我看看你在石矶娘娘的事情上怎么洗白？
: ...................
--
修改:fanjiyouyi FROM 101.24.98.*
FROM 101.24.98.*

我觉得，我们活到这个岁数，有相应的阅历
我们得明白事理。

事理是：这个世界可能没有正义方和邪恶方
这个世界存在的：是胜利方和失败方  或者说 是自己人和别人

以我们的年纪，我们非常清楚的见识过很多：胜利方抹黑失败方的文笔

所以，我很困惑的是：
原著，以阐教为正义方/胜利方视角，写下的文字
都没有揭露龙宫/石矶的恶行的前提下
你，作为非阐教非截教的第三方人物，是怎么一步一步的脑补出阐教人物的正面性的？


魔改，当然涉及人物性格及其价值观
价值观，是由剧情推动的呀
你都改剧情了，那剧情和价值观都变了，这还不叫魔改？

要不，干脆这么设计吧：
哪吒吃鱼肉虾肉的时候，被家丁教唆“鱼和虾算什么好吃的，龙肉才是好吃的东西”

我就想问问：同样是哪吒把龙太子抽筋扒皮的剧情呈现。
哪吒为了救童男童女，把龙太子嘎了
哪吒为了尝鲜龙肉，把龙太子嘎了
你就说，带来的影响一样不一样吧？


总之就是：
你作为非阐教非截教的第三方，脑补美化阐教人物的行为
让我不能理解

【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 1. 看故事要看完整，不要截取局部用现在人的习惯去“解读”老故事。
: 整本故事讲得周为正义一方取代商，后台是神仙，分两派打架。正道打死邪道小妖罢了。比如孙悟空随手打死一个小妖咋了，哪怕书里没写小妖干一个字坏事。现在某些人就是这样为了赚钱恶意歪曲老故事“新思维解读”
: 2. 你跑题了。辩论的是是否魔改，而不是辩论原著人物价值观正不正。
: 毫无疑问79版哪吒闹海是完全按原著主旨编成动画片的。哪吒是正面人物
--
FROM 14.154.30.*