- 主题:豆瓣评分最高的几部电影
其实没有任何一个强制要求看的电影票房会好
之所以强制要求看 就是因为票房不好...
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 文无第二,有时候是这样的
: 但有时候,两个放在一起对比,非要把一个各方面很普通的凌驾在各方面都强于ta的之上(豆瓣经常干的事)
: 有时候票房可以反映一些,有时候却反应不了,比如有些电影学校公司都是强制性观看,这样的票房无法反应真实
: ...................
--
FROM 171.43.249.*
客观就是不拉偏架啊(就好比当年韩国世界杯,一边犯规视而不见,一边没犯规还说你犯规。。。)
客观不是 拉屎与否
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 什么是客观呢
: 电影里面的人从来不拉屎 这就不客观...
: 但是导演为什么要拍人拉屎呢(当然周星驰喜剧除外)
: ...................
--
FROM 113.118.147.*
其实 是否符合牛顿定理不是为了导演叙事的需要
是为了方便观众理解....
因为如果不符合牛顿定理 导演反而要花更多的力气来解释...
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 电影,不是纪录片,你这出发点就错了。
: 比如,你会要求哪吒的世界,符合牛顿万有引力定律吗?
--
FROM 171.43.249.*
所以 觉得哪吒就是烂片啊
这个和是不是纪录片没关系
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 电影,不是纪录片,你这出发点就错了。
: 比如,你会要求哪吒的世界,符合牛顿万有引力定律吗?
--
FROM 113.118.147.*
为什么要想那么多? 你看电影是去享受的,不是奔着作为影评家去的。
正如,现在版面很多人都关注这影片的票房如何如何,那请问,这票房的高低,对他们有什么意义? 能由此分账吗?
这就好比,一个人看书,买了书不看内容,却去感叹,这书价真高,去替作家计算,一次印刷能赚多少钱,这就失去了当初买书的初心了。
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 文无第二,有时候是这样的
: 但有时候,两个放在一起对比,非要把一个各方面很普通的凌驾在各方面都强于ta的之上(豆瓣经常干的事)
: 有时候票房可以反映一些,有时候却反应不了,比如有些电影学校公司都是强制性观看,这样的票房无法反应真实
: ...................
--
FROM 111.207.4.*
钢铁侠系列呢? 美队2呢?
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 所以 觉得哪吒就是烂片啊
: 这个和是不是纪录片没关系
:
--
FROM 111.207.4.*
那请问,渔夫有拒绝出海捕鱼,钓鱼的自由吗? 有追求大城市大龄处女的自由吗?
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 渔夫当然是自由的 和前面那个要亚历山大让开的哲学家是一样的
:
--
FROM 111.207.4.*
这个逻辑很简单啊
比如你要看马云传这本书,但有上百本,你选择看那一本呢?读过传记的书你就知道写的好坏可是差别巨大的
这个和你网购买东西一样的,几千家几万家同质化的商品,你咋选择呢?
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 为什么要想那么多? 你看电影是去享受的,不是奔着作为影评家去的。
: 正如,现在版面很多人都关注这影片的票房如何如何,那请问,这票房的高低,对他们有什么意义? 能由此分账吗?
: 这就好比,一个人看书,买了书不看内容,却去感叹,这书价真高,去替作家计算,一次印刷能赚多少钱,这就失去了当初买书的初心了。
: ...................
--
FROM 113.118.147.*
钢铁侠 是给 美国人看的,是按照他们思维逻辑拍摄的
我这边只是从东亚文化圈个体视角看的
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 钢铁侠系列呢? 美队2呢?
:
--
FROM 113.118.147.*
保持初心,方得始终。
这么多年来,我知道,我一直把电影当做纯粹的爱好,不去考虑其他任何因素,好的就是好的,这就是初心。
经典,还是不经典,我都不care。因为,我都看,区别就是,有的影片不好看就拖过快进,有的影片会看第二第三次。
这都是一段经历,有正反对比,说不定更有助于理解电影本身呢。
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 文无第二,有时候是这样的
: 但有时候,两个放在一起对比,非要把一个各方面很普通的凌驾在各方面都强于ta的之上(豆瓣经常干的事)
: 有时候票房可以反映一些,有时候却反应不了,比如有些电影学校公司都是强制性观看,这样的票房无法反应真实
: ...................
--
FROM 111.207.4.*