- 主题:《酱园弄》的问题
你看过完整版了？
【 在 mageofu 的大作中提到: 】
: 没有反转。现实案件中詹周氏虽然被判死刑，但遇上国民党大赦，改判15年，最后还结了婚活了70多。
--
FROM 111.194.2.*
他自己瞎拍，赖不着演员
【 在 elz 的大作中提到: 】
: 陈可辛这一把应该亏得不小
: 估计以后不会有人堆明星拍电影了，成本太高，收益不确定
--
FROM 111.194.2.*
事实是：周氏杀夫，抛头，分尸。她一开始承认是自己杀的；后受到西林等人影响又不承认。就是没什么信用。
如果想谈妇女解放，换一个讲述方法：比如自卫时误杀，主动自首，比这种分尸又翻供的恶劣行径更让人同情。
【 在 mageofu 的大作中提到: 】
: 所以我有个论断，同情詹周氏与否是理解这片子的关键。显而易见，很多人不同情，就算有那么多网上在骂的虐女情节，都没激起你们的同情心。
: 另外你居然把翻供说成是不守信用。其实明明是局长先骗她头已找到，但她发现头并没找到所以按法律不能定罪时，她才翻供。
--
FROM 183.157.163.*
承认新中国对妇女解放的重要贡献有那么难吗？
看看韩国日本的妇女地位。
【 在 pollo 的大作中提到: 】
: 唯物就你这样的？
:
--
FROM 183.157.163.*
如果按小说拍，就是这个结局。具体脱罪过程可能有改动，但最后詹周氏善终是肯定的
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 你看过完整版了？
:
--
FROM 112.86.193.*
你跟嫌疑人讲信用？这是信用的问题吗？那警察要不要讲诚实？你以前看片子也对翻供的角色说不讲信用？罪犯想脱罪难道不是正常行为？坏罪犯翻供你可以说他更坏，说不讲信用你这是避重就轻。被冤枉的好罪犯翻供那你更不能说他不讲信用。
詹周氏很大概率就是杀了她丈夫（真实案件里她的确被判过死刑），但是她情有可原。她翻供想活下去观众本应理解支持。历史上她那个案子轰动上海，的确就是在西林原型苏青和其他人努力下，争取了很多市民同情，呼吁不该死刑。（当然也有很多像你一样的反对者）。
【 在 billowguo 的大作中提到: 】
: 事实是：周氏杀夫，抛头，分尸。她一开始承认是自己杀的；后受到西林等人影响又不承认。就是没什么信用。
: 如果想谈妇女解放，换一个讲述方法：比如自卫时误杀，主动自首，比这种分尸又翻供的恶劣行径更让人同情。
:
--
修改:mageofu FROM 112.86.193.*
FROM 112.86.193.*
问题是她不是被冤枉的，杀人是事实。
至于用什么词形容，“信用”或者其他的，意思差不多，就是电影中的形象得不到观众的支持。
【 在 mageofu 的大作中提到: 】
: 你跟嫌疑人讲信用？这是信用的问题吗？那警察要不要讲诚实？你以前看片子也对翻供的角色说不讲信用？罪犯想脱罪难道不是正常行为？坏罪犯翻供你可以说他更坏，说不讲信用你这是避重就轻。被冤枉的好罪犯翻供那你更不能说他不讲信用。
: 詹周氏很大概率就是杀了她丈夫（真实案件里她的确被判过死刑），但是她情有可原。她翻供想活下去观众本应理解支持。历史上她那个案子轰动上海，的确就是在西林原型苏青和其他人努力下，争取了很多市民同情，呼吁不该死刑。（当然也有很多像你一样的反对者）。
: :
--
FROM 183.157.163.*