补贴个鬼，每天晚上都能听到电梯运行的声音，一楼有啥义务舍己为人？反正赔偿不到位不签字
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 装电梯拉动了小区整体层级，抬高了小区房价，一楼虽然不用电梯，但是房价提升了，按照你的逻辑，应该补贴电梯建设费用。
:
--
FROM 117.136.111.*

哈哈，比走路声音轻，简直胡扯，这种顶楼收益最多底楼还要吃亏的不公平方案能答应才怪了。别说这些没用的，不同意就是不同意，人家低楼层的可不是骗大的
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 根本就听不到。比走廊上下楼的脚步声轻多了，比跺脚亮声控灯更是轻多了。不要神经兮兮的了，又不是在你家加装第一部电梯，北京已经加装了几千部电梯了，如果有你讲的噪音问题，这几千部电梯能存在下来？
:
--
FROM 117.136.111.*

对，楼上的需要提升格局。想要自己利益最大化，就不能损害楼下的利益，又想自己收益，又不想补贴楼下，做啥春秋大梦？想要占别人便宜，那么就等着别人掀桌子一拍两散吧
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 需要提升格局值了
:
--
FROM 117.136.111.*

哈哈哈哈，我讲道理你和我讲格局，我讲格局你又和我讲道德，感情是你想讲啥就讲啥？这世界还围着你转了？呵呵，屁用没有，少来这套，只要是想占便宜的人，让他有多远滚多远，直接免谈
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 面对发展的机会，可不能双标啊。不能一边看着装电梯眼红，羡慕别人有机会，非说自己的房子要贬值，一定要留下买路财；那换到另一边，以不让别人有机会提升生活品质的机会，来换取自己的房子不贬值，却不弥补别人机会成本损失。这是双标，既不对也不道德。你不能两头都占。本来这是共赢的事情，你非要小格局看问题，那就得弥补高层没装上电梯的损失。
:
--
FROM 117.136.111.*

要这么扯，那是不是谁出钱拆电梯谁有投票权？
是不是小区开会投票把你房子分了也合法？

只要法律还保护私有财产，只要有一户没同意，那都是在侵犯那一户的合法权利。

【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 不出钱或者不打算出钱的，没有投票权。出钱多的，按出钱比例增加投票权，出钱少的，降低投票权。和股东投票类似。应该这样弄。
: 另外，少数服从多数是一个民主的基本原则，不能到了装电梯的时候就搞特殊。51%也是多数，不能到了安装电梯的时候就搞80%才算多数。
: 还有，加装电梯提高了小区整体层次，带动了小区房价提升，对所有居民都有利。对于当初反对装电梯，但是自家房价提升的了住户，理所应当向支持加装电梯的住户提供补贴。这样才公平。
: ...................
--
FROM 122.116.29.*