鸡生蛋不是次生效益，你玩呢？啥大学毕业的，这点意思理解不了？对于楼下的机会成本损失，应该给予合理补偿，这是天经地义的，但这与协商抵触吗。同理，楼上没装成电梯，楼下也可以协商不予补偿，道理不是一样的吗？


【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 还次生效益，老词定义都不懂，造出新词来了。别胡闹了。
: 机会成本只是经营分析的时候使用，一般不作为会计计算收益的依据。
: 你在用在这里就更不对了。
: ...................
--
FROM 125.33.82.*

马列都学哪去了？有不发展的事物吗？几十年前没有的，就永远都不允许有了？几十年前你赚多少，现在赚多少？多出来的，照你的意思，都得给公司退回去呗？


【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 扯淡。要看原始状态是啥样子的啊，前几十年都没电梯，楼上谁来补偿这个时间？
: :
--
FROM 125.33.82.*

你可以在论坛上虚伪和双标。但是，这没用。你敢在单位和装电梯时也这么耍臭无赖吗？不怕人设崩塌，被人看到地缝里去吗？


【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 你不懂就不要胡扯了。
: :
--
FROM 125.33.82.*

别混淆视听了，那是非蠢既坏行为。老楼装电梯在你家里面装的吗？


【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 少数服从多数，是推动社会进步乃至人类进步的根本原则。51%也是多数，50%也是少数，从来都是少数服从多数。现在，就是因为滥用了这个原则，将其偷换概念，在老楼装电梯方面将少数服从多数篡改成了超过75%才算多数，这才造成了当前善政难以贯彻的怪象。
--
FROM 125.33.82.*

善政？
不好说，且再看看吧


【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 少数服从多数，是推动社会进步乃至人类进步的根本原则。51%也是多数，50%也是少数，从来都是少数服从多数。现在，就是因为 ...
--
FROM 223.104.41.*