- 主题:暖气事件再次验证了我对基层纠纷无脑占执法的观点
那不刚好说明基层很难吗？
他如果早早开门不就没这些破事了吗？
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 她不赔有房主兜底。房子又跑不了。咸吃萝卜淡操心。
:
--
FROM 223.70.163.*
说白了，正常沟通人家未必不开门。
恰恰是因为这伙人把当年抛弃那个lz的妈找回来站门口，人家才不愿意开门的。
这种情况是个人就不会愿意开门好吧？
换你，你愿意别人把当年的仇人找回来站门口吗？
【 在 binbinbei 的大作中提到: 】
: 那不刚好说明基层很难吗？
: 他如果早早开门不就没这些破事了吗？
:
--
FROM 222.129.128.*
是个人都会开门吧？就你这种思维的人多了，社会沟通成本，管理成本才无限放大。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 说白了，正常沟通人家未必不开门。
: 恰恰是因为这伙人把当年抛弃那个lz的妈找回来站门口，人家才不愿意开门的。
: 这种情况是个人就不会愿意开门好吧？
: ...................
--
FROM 223.70.163.*
哦
不如教育好你的女儿或者媳妇，一个人在房间，外面有壮汉还她的仇人让她开门，一定要配合哦
【 在 binbinbei 的大作中提到: 】
: 是个人都会开门吧？就你这种思维的人多了，社会沟通成本，管理成本才无限放大。
--
FROM 223.104.41.*
教育好你老婆老母亲，下次着火了也别开门，看看有没有机会再开门出来。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 哦
: 不如教育好你的女儿或者媳妇，一个人在房间，外面有壮汉还她的仇人让她开门，一定要配合哦
:
--
FROM 223.70.163.*
和镁囯有啥关系。没有搜查令不能擅闯民宅，要依法取得允许。人家不开门没有任何法律禁止，开不开门都要为自身行为承担法律后果，存在过错造成损失或者扩大损失，都可能依法担责。自己评估好了。
【 在 MichealWoods 的大作中提到: 】
: 他不拿搜查令也是依法执行职务，社区调教也是啊….你不出来当然是不依法，别拿你的住宅当城堡法，城堡法的美国被各种无证破门的更多
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 125.35.85.*
搜查令可以要求开门要求进入民宅，没有的话，是不允许的。这是法律规定。怀疑存在正在进行的犯罪行为，当然可以破门，承担怀疑错误可能的法律后果即可。包括不限于，查证的非正在进行的违法犯罪证据成为非法证据被排除，造成的损失可能承担的违法责任等。
【 在 MichealWoods 的大作中提到: 】
: 他没有没要要搜查你，只是要求你配合，你的不开门行为违法常态，怀疑你受到了协迫。没办法只好破门，没毛病
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 125.35.85.*
当然是不配合工程方和派出所，所以可能承担法律责任，如果造成重大财产损失和人员伤亡，也可能承担刑事责任。
【 在 MichealWoods 的大作中提到: 】
: 满屋子漏水楼下都快疯了，据说你们不许进来看漏水点，这叫配合？我不懂啥叫配合这个词了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 125.35.85.*
当然是了，你见过哪个查户口的硬闯撬门的？你才是杠头无视基本法理。
【 在 MichealWoods 的大作中提到: 】
: 那上门查人口的社区民警，照你这么说，出门之前先开本次出门所有户的搜查令？不然都是你这样的杠头，走一圈白跑？
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 125.35.85.*
我家人开不开门，都是我家人自己决断，不需要任何他人管。
你这种动不动喜欢管别人家闲事，也喜欢被管的，才需要自我教育一下。
最好也能给你自己老母洗下脑。毕竟说不好你哪天会带人去撬自己老母家门。
【 在 binbinbei 的大作中提到: 】
: 教育好你老婆老母亲，下次着火了也别开门，看看有没有机会再开门出来。
:
--
FROM 223.104.41.*