- 主题:总有人讲中医中药疗效不可重复,不能理解怎么会有这样的理解
怎么就不能重复了?对症不就是重复?那些口口声声要双盲实验的,你们知道双盲实验需要什么前提条件吗?对于安慰剂效应,本来轻轻松松一个思想实验就能解决,就是不能开窍,非要钻没有条件的牛角尖。
试问,如果对于一种中药,只有安慰剂效应,没有实际疗效,那是不是吃任何东西都是同样的心理作用?显然不是吧。
另外,你们知不知道中医的适用范围和西医的局限性?是不是中医狗屁不是,西医无所不能?
--
修改:dragonfly112 FROM 221.216.116.*
FROM 218.249.201.*
对新冠挺管用的
--
FROM 101.6.192.*
多吃中药治脑残,多好
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 怎么就不能重复了?对症不就是重复?
发自「快看水母 于 PJX110」
--
FROM 36.161.96.*
不会摆事实讲道理是脑残患者的典型症状。
【 在 I11110000 的大作中提到: 】
: 多吃中药治脑残,多好
: 发自「快看水母 于 PJX110」
--
FROM 125.33.93.*
那就数据说话,发个论文出来
【 在 dragonfly112 (dragonfly112) 的大作中提到: 】
: 怎么就不能重复了?对症不就是重复?
: --
:
:
--
FROM 123.119.73.*
中药大多是垃圾,中医药圈子更是垃圾
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 怎么就不能重复了?对症不就是重复? ...
--
FROM 49.225.72.*
这就要问那些中医家们了。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 怎么就不能重复了?对症不就是重复?
--
FROM 117.140.21.*
很简单,中医对症做的都不好呗
【 在 dragonfly112 (dragonfly112) 的大作中提到: 】
: 怎么就不能重复了?对症不就是重复?
: --
:
:
--
FROM 114.249.59.*
只不过说了个事实,治好了,网上猛吹中医有效,治不好那是不对症,没碰上好中医,现在的药材被污染了。
--
FROM 124.207.9.*
你什么学历的?低学历信中医可以理解,高学历还信中医那层次太低了
--
FROM 120.245.134.*