一. ?性义务是夫妻义务的重要组成部分?

?法律依据?：根据《民法典》第一千零五十九条第一款的规定：“夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利”。此处的“扶养”不仅包括经济上的支持，也涵盖生活上的扶助，性义务可以视为生活扶助的一部分。

?性义务的意义?：在婚姻关系中，性义务是夫妻双方基于配偶身份而产生的，它不仅是生理需求的满足，更是情感交流和维系婚姻关系的重要方式。性义务的履行有助于增进夫妻之间的感情，促进家庭的和谐稳定。

虽然民法典中没有直接规定夫妻之间的性义务，但根据夫妻关系的本质和民法典的相关规定，可以推导出夫妻之间存在性义务。这一义务对于维护夫妻关系的稳定和和谐具有重要意义。如果夫妻之间因无性生活导致感情破裂，可以通过离婚诉讼来解决问题。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 没有任何性义务。不认字没办法。
--
FROM 222.131.27.*

你是文盲么？把抚养当做姓茭？丢人现眼。
【 在 relicsrelics 的大作中提到: 】
: 一. ?性义务是夫妻义务的重要组成部分?
: ?法律依据?：根据《民法典》第一千零五十九条第一款的规定：“夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利”。此处的“扶养”不仅包括经济上的支持，也涵盖生活上的扶助，性义务可以视为生活扶助的一部分。
: ?性义务的意义?：在婚姻关系中，性义务是夫妻双方基于配偶身份而产生的，它不仅是生理需求的满足，更是情感交流和维系婚姻关系的重要方式。性义务的履行有助于增进夫妻之间的感情，促进家庭的和谐稳定。
: ...................
--
FROM 114.246.99.*

错，结婚通常=性同意，闹离婚期间除外  
  
【 在 rudychang (rudychang) 的大作中提到: 】
:  1. QJ案的执行规则就是“疑罪从有”、重口供大于实物证据。
:  2. 结婚不等于性同意，因女性过错而离婚并不会导致少分夫妻共同财产，也即婚姻!=性同意
:  
:  所以，明智的人都知道该如何做出决定和选择。
--
FROM 114.249.60.*

文明社会不能允许不同意就硬上
但同时文明社会需要对“同意”和“上”作出明确定义
不然就会出现过去的同意不代表现在的同意这种事
【 在 zai3266 的大作中提到: 】
: 难道第二条不是做人的基本准则么？还是我太迂腐落后了？文明社会存在不同意能硬上的条件？  
:  
: 发自「今日水木 on 天顶星发动机」  
: --
--
FROM 114.254.0.*

第二条确实一直都有，要不咋有婚内qj这个说法，但不知具体司法实践是不是没那么较真
我记得罗翔普法时讲过，QJ定罪关键是"不同意"，就是女性不同意的情况下，违背妇女意志进行。
只要当时女的不同意，男的仍继续，就是qj。

至于分财产，不分男女，男的过错也不会导致少分财产。就是过错是过错，分财产是另外一回事
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 1. QJ案的执行规则就是“疑罪从有”、重口供大于实物证据。
: 2. 结婚不等于性同意，因女性过错而离婚并不会导致少分夫妻共同财产，也即婚姻!=性同意
: 所以，明智的人都知道该如何做出决定和选择。
--
FROM 111.192.100.*