附件是你自己生成的一段文字，我让deepseek分析这是“哲学”，是“玄学”还是“科学”。结论是哲学不是科学。

中医理论的基本概念和阴阳五行学说都诞生于前科学时期，是远古人们的朴素哲学，不具有科学性，这就是中医理论无法证伪的根本原因。

凡非科学的事物以科学面目示人，都称为伪科学。因此，中医理论是彻头彻尾的伪科学。

你一再宣扬伪科学的中医理论，称你为“伪科学爱好者”，不冤枉你吧？



--
修改:jxchen FROM 120.244.166.*
FROM 120.244.166.*

科学教才是伪科学好么？无知无畏是科学教的本质。
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: 附件是你自己生成的一段文字，我让deepseek分析这是“哲学”，是“玄学”还是“科学”。结论是哲学不是科学。
: 中医理论的基本概念和阴阳五行学说都诞生于前科学时期，是远古人们的朴素哲学，不具有科学性，这就是中医理论无法证伪的根本原因。
: 凡非科学的事物以科学面目示人，都称为伪科学。因此，中医理论是彻头彻尾的伪科学。
: ...................
--
FROM 222.131.245.*

来来来，看看附件

不把你们这帮中医骗子往死里打，我就枉读了几十年书！


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 你先把整体论、还原论的概念搞清楚先。连概念都没有，讨论个屁。
:


--
FROM 120.244.166.*

你不用为我的“思想”担心啊，我的思想当然非常非常舒服，因为ds明确称“中医理论是伪科学”啊，我这个理学博士向来是见着伪科学就往死里揍的，有了现代科技助力，非常舒服

还有啊，你不是拿出“整体论还原论”的概念出来装逼了吗？前面ds拆穿你的“整体论还原论”的拙劣把戏的分析看了没有，可以发表一下感想啊。我倒是担心你的“思想”是不是不大舒服啊？

来来来，看看附件来复习一下，你口中的“整体论还原论”是个什么东西？跟我一起朗读：

“中医骗子对这些概念的歪曲

骗子们使用这两个词，是为了制造一种伪科学的幻觉，其用法与科学完全不符。

对“整体论”的滥用：骗子会把“整体论”当作一种万能的借口。当他们的理论无法解释某个具体问题时，就会声称“这是整体出了问题，不能用单一的指标来衡量”。这种说法看似高深，实则规避了任何可验证的、具体的因果关系。它不是科学的“整体观”，而是一种无法证伪的玄学。

对“还原论”的断章取义：他们会声称“西医只懂还原论，头痛医头脚痛医脚，没有中医的整体观”，借此贬低现代医学。但他们自己推销的“排毒”、“去湿气”等理论，却又将复杂的疾病简单粗暴地“还原”为单一的、缺乏科学依据的原因，这其实是一种错误的还原论，目的是为了推销他们的单一产品。

简而言之，科学是基于实证和逻辑，整体论和还原论都是严谨的科学方法论。而中医骗子则把这些概念当成“包装纸”，用来掩盖其理论的空洞和经不起检验的本质。他们口中的“整体”和“还原”不是科学的工具，而是逃避验证和欺骗消费者的借口”。

我可以跟你打个赌，你尽管把你为中医伪科学涂脂抹粉的任何词汇都拿出来装逼，AI打你们拿出来的这堆中医破烂，绝对是一打一个准





【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 看看ds给你分析得体无完肤，舒服了吗？如果是大学毕业，敢不敢直面ds指出来思想问题？
:
--
修改:jxchen FROM 120.244.166.*
FROM 120.244.166.*

好笑，你到处发帽子，瞧得起科学了么？指出科学教本身就是伪科学，反科学，怎么瞧不起科学了？靠嘴脏骂街，快别给科学丢人现眼了好么？
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: “科学教”？
: 我就不明白了，你们“中医玄学大师”们一方面瞧不起“科学”，一方面又哭着喊着要以“中医科学”的面目示人，为啥？
: 为啥中医狗屎挤破脑袋也要挤进“科学界”？
: ...................
--
FROM 222.131.245.*