- 主题:知名中医粉公开支持废医验药
屠呦呦的实验，只是证明了青蒿素这种成分，对治疗疟疾有特效。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 我问你的就是，屠呦呦的实验是不是证明了大部分的所谓的古方，实际不含青蒿素， 实际抗疟效果不行？
:
:
: ...................
--
FROM 114.246.239.*
你问问ds，从权威文献进步史的角度，中医是如何进步的。
【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】
: 中医几千年的发展史，肯定是不断提高疗效的过程，而不是相反
: 大概率如此，但是有依据吗？现在的经典难道不是最古早的黄帝内经么？
:
--
FROM 114.246.239.*
你说的是啥，连主语都界定不清楚，怎么问问题呢？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 那么请你拿出2000年的诊疗把导致肾衰竭，肝肾损伤的副作用依据拿出来。
: 他们是否在用药前明确告知了患者？
:
--
FROM 114.246.239.*
不含青蒿素的那些药方，效果如何？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 屠呦呦的实验，只是证明了青蒿素这种成分，对治疗疟疾有特效。
:
--
FROM 114.246.237.*
针对疟疾的不同阶段有效，但没有直接杀灭疟原虫的功能。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 不含青蒿素的那些药方，效果如何？
:
: :
--
FROM 114.246.239.*
效果差异和副作用有明确吗？
例如你所谓的不同阶段，哪个药方是给哪个阶段有效。你举出来几个例子。还是你信口胡诌的？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 针对疟疾的不同阶段有效，但没有直接杀灭疟原虫的功能。
:
--
FROM 114.246.237.*
明确。没有治死过人，没有导致残疾半身不遂，没有导致痴捏呆傻，没有头疼发烧，没有恶心丧失食欲，基本吃下去之后，除了改善病症，没啥不良效果。
具体的，你去问ds吗，比我一个个帖子搜索汇总搞出调理，快多了
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 效果差异和副作用有明确吗？
: 例如你所谓的不同阶段，哪个药方是给哪个阶段有效。你举出来几个例子。还是你信口胡诌的？
:
: ...................
--
FROM 114.246.239.*
这就叫副作用明确？优秀。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 明确。没有治死过人，没有导致残疾半身不遂，没有导致痴捏呆傻，没有头疼发烧，没有恶心丧失食欲，基本吃下去之后，除了改善病症，没啥不良效果。
: 具体的，你去问ds吗，比我一个个帖子搜索汇总搞出调理，快多了
:
--
FROM 114.246.237.*
那怎么叫副作用明确？都上千年实践检验了，没人提出异议，没人讲存在后遗症。古人都死了，不能说话，今人还活着，也没人说不好。你见水木有人抱怨京东也坑人，但你见水木有人抱怨中医的副作用和后遗症吗？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 这就叫副作用明确？优秀。
:
:
--
FROM 114.246.239.*
那么关木通导致肾衰竭是不是副作用？
中药注射液那么多过敏甚至休克挂了的，的是不是副作用？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 那怎么叫副作用明确？都上千年实践检验了，没人提出异议，没人讲存在后遗症。古人都死了，不能说话，今人还活着，也没人说不好。你见水木有人抱怨京东也坑人，但你见水木有人抱怨中医的副作用和后遗症吗？
:
--
FROM 114.246.237.*