- 主题:知名中医粉公开支持废医验药
有没有伤害,两千年的诊疗实践看不出?
两千年的诊疗实践看不出,有没有有毒有害物质看不出?
有没有有毒有害物质看不出,现代西医检查也看不出肝肾损伤?
脱离实际瞎核计,有意思?
你丫被说好几次了,怎么就是不会联系实际,用自己脑子好好想想,怎么总是非得别人告诉你?
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 中医表面看不出,或者短时间看不出,但是对肝肾等有损坏的案例还少?
: 中药注射液有副作用没有?
:
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
你相信屠呦呦的实验吗?
她的实验结果是不是说明绝大多数药方不含青蒿素 其实是无效的?
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 有没有伤害,两千年的诊疗实践看不出?
: 两千年的诊疗实践看不出,有没有有毒有害物质看不出?
: 有没有有毒有害物质看不出,现代西医检查也看不出肝肾损伤?
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
那你得把问题描述清楚。否则无法分析判断。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你相信屠呦呦的实验吗?
: 她的实验结果是不是说明绝大多数药方不含青蒿素 其实是无效的?
:
--
FROM 114.246.236.*
你自己不会去查?屠奶奶的青蒿素你都不知道?
另外,双氢青蒿素是中药还是西药?
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 那你得把问题描述清楚。否则无法分析判断。
:
--
FROM 114.246.237.*
你对你自己的问题,你自己不会问问深度求索
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你自己不会去查?屠奶奶的青蒿素你都不知道?
: 另外,双氢青蒿素是中药还是西药?
:
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
我已经清楚了,但是我认为你不清楚,或者你不敢回答。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你对你自己的问题,你自己不会问问深度求索
:
--
FROM 114.246.237.*
那你也得把句子讲完整,把话说清晰。耍情绪,把责任甩给别人,自己全对,别人全错,这种表述方式的本身,就表明你的思想还存在巨大的问题。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 我已经清楚了,但是我认为你不清楚,或者你不敢回答。
:
:
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
我问你的就是,屠呦呦的实验是不是证明了大部分的所谓的古方,实际不含青蒿素, 实际抗疟效果不行?
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 那你也得把句子讲完整,把话说清晰。耍情绪,把责任甩给别人,自己全对,别人全错,这种表述方式的本身,就表明你的思想还存在巨大的问题。
:
--
FROM 114.246.237.*
中医几千年的发展史,肯定是不断提高疗效的过程,而不是相反
大概率如此,但是有依据吗?现在的经典难道不是最古早的黄帝内经么?
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你这是假设,没有意义。
: 中医几千年的发展史,肯定是不断提高疗效的过程,而不是相反。
: 从没实践考察过,是没有什么发言权的。
: ...................
--
FROM 223.104.43.*
那么请你拿出2000年的诊疗把导致肾衰竭,肝肾损伤的副作用依据拿出来。
他们是否在用药前明确告知了患者?
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 有没有伤害,两千年的诊疗实践看不出?
: 两千年的诊疗实践看不出,有没有有毒有害物质看不出?
: 有没有有毒有害物质看不出,现代西医检查也看不出肝肾损伤?
: ...................
--
FROM 114.246.237.*