- 主题:有没有想过现代医学的基础就有很大问题？
你直接查论文看更好啊，我再怎么说也不如人家文章详尽和专业
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 那你得把这个双盲实验具体说明出来，这么含含糊糊可不行。
:
--
FROM 123.121.177.*
是啊，我说以前的那个疗效有数据记录么？比如说某个人用了什么什么方子，用了多长时间，病了多长时间好的，然后一共有多少个人用了这个方子病好了，等等
中医院你看到过超过多少人的统计？这些属于不能公开的数据么
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 以前数据就看疗效。
: 现代中医的数据都有检测结果，跑一趟中医院就知道了。好不好，指标说了算
:
--
FROM 123.121.177.*
你自己都找不到，你让读者去找，那不是耍流氓吗
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 你直接查论文看更好啊，我再怎么说也不如人家文章详尽和专业
--
FROM 114.246.239.*
我的意思是：
再安全的东西都是有量的，人喝多了水都有生命危险，水够安全了吧？
比如，食盐大鼠口服LD50（半数致死量）约为3000 mg/kg；而蔗糖的大鼠半数致死量为29700毫克/公斤。从网上查到的这个数据来看，蔗糖要比盐更安全
你提到的这些常用的添加剂，都有半数致死量这个数据，你比较一下就知道哪种更安全
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 第一句话我最近也怀疑，现在很多添加剂，都有安排剂量的。但是就真的安全吗？
: 比如防腐剂，很多种食品都有，包括天天用的酱油，每天洗头的洗发水。天天用，他能防腐，对肠道微生物，对头发菌群生态就真的没有影响？
: 真的健康？长期食用不会降低免疫力？
: ...................
--
FROM 123.121.177.*
中药可以做双盲的，且已经有实例，只不过成本更高且收效更低罢了，也就是说性价比不高
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 中医没法搞双盲，因为一个大夫对一个病人，有唯一的方法，还要经常调方。我不明白为什么不搞中西医对照，随机两组患者，中西医分别派人诊治，一年后用机器和化验来统计健康状况变化。中医只要比西医强，肯定就变相通过双盲了吧？
:
--
FROM 123.121.177.*
北京协和医院针对安宫牛黄丸的双盲实验显示，?在规范现代医学治疗基础上，该药对中度至重度急性缺血性卒中患者的脑梗死体积、脑水肿减少及90天神经功能恢复效果与安慰剂无显著差异?。??
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 中药可以做双盲的，且已经有实例，只不过成本更高且收效更低罢了，也就是说性价比不高
: --
--
FROM 111.192.102.*
起码西药中有肾毒性的数据都可以看到，那么患者就可以综合考虑它的毒性和治病的效果，从而做出理性选择
既然你说中医的临床数据一搜一大把，那麻烦你给个链接或者某个中药的关键词，我们也看看是什么样的临床数据
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 负面新闻你可能记得很牢，比如木通的马兜铃酸，天天举例。
: 西药中有肾毒性的药海里去了，他告诉你了就认为他没毒了？
: 你要的统计数据，上一下知网，一搜一大把。都是临床数据
: ...................
--
FROM 123.121.177.*
这话说的，我花时间给你找了一下，你搜柳叶刀发布的对“中风醒脑液”的多中心双盲实验
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你自己都找不到，你让读者去找，那不是耍流氓吗
:
--
FROM 123.121.177.*
谢谢，又了解伊利，看来验证的药会逐渐多起来
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 北京协和医院针对安宫牛黄丸的双盲实验显示，?在规范现代医学治疗基础上，该药对中度至重度急性缺血性卒中患者的脑梗死体积、脑水肿减少及90天神经功能恢复效果与安慰剂无显著差异?。??
--
FROM 123.121.177.*
啥老中医，上过大学么？
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 那是你觉得。
: 其实很多老中医的水平比医院里的流水线的西医水平高很多的
: 你们可能还年轻，还没到吃药的时候，等你们到了50岁以后，你就慢慢体会到西医，并不是万能的，好多病都治不了，检查不出来病因也没什么药
--
FROM 114.86.106.*