- 主题:有没有想过现代医学的基础就有很大问题?
你是说中医药大学全是骗子呗,实际上用西医治病,欺骗国家和患者说自己是中医。那你去举报啊,能拿一大笔奖金。都不觉得自己精神有问题吗?
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 你去中医大学看看,哪个学生不懂现代医学?都是挂中医实质西医那套
--
FROM 223.72.42.*
出了问题怎么能马上发现呢?古代的条件,不是吃了药当场死了,过一个月你还能想到是哪
个药是的问题?
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 总结错了,在人体上用了出现问题,就改正不再用了呗。西药四环素,杀菌有效,但黑
: 牙。发现了以后就淘汰了,也没人为此负责。
--
FROM 203.208.61.*
中医没必要搞双盲,也不适合搞双盲,不等于不能搞双盲。前面是中医黑说中药通不过,我反驳说方法不合适。你怎么不回复他说大多数中医药都能通过双盲,大学里有的是成果?正反话都让你们说了,也不知道到底是支持中医还是反对中医。按我看的于振宣的说法,你们都得吃药。抖音有老爷子的号,快去刷刷受点熏陶。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 中医药大学那么多搞双盲的,你又说人家是为了职称...
--
FROM 223.72.42.*
一个人没想到,可能所有人都想不到吗?
古人没有发现,今人还不能发现吗?
死人不能说话,活人也没见有抱怨的。
那就是没事儿。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 出了问题怎么能马上发现呢?古代的条件,不是吃了药当场死了,过一个月你还能想到是哪
: 个药是的问题?
--
FROM 114.246.239.*
遇到一种病,中医能治,西医不能治,但是中医没有副作用的说明,你会因噎废食不去治疗吗?
认识不能停留在纸面上,要和实际相结合。否则,不成了钻牛角尖儿了吗
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 出了问题怎么能马上发现呢?古代的条件,不是吃了药当场死了,过一个月你还能想到是哪
: 个药是的问题?
--
FROM 114.246.239.*
哈哈,你阅读能力堪忧啊,我只是说现在的中医院大学很让你们这些中医粉失望了,完全不是你想象是那种。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
:
: 你是说中医药大学全是骗子呗,实际上用西医治病,欺骗国家和患者说自己是中医。那你去举报啊,能拿一大笔奖金。都不觉得自己精神有问题吗?
: --
:
--
FROM 111.192.102.*
你这观点与西方的科技成果都是源于永乐大典如出一辙。
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 青霉素的使用是符合道德经相生相克理念的。也就是说任何疾病自然界都有答案。
--
FROM 61.149.223.*
很难理解一个理工科大学本科以上的人,能够说出这一堆云里雾里的。。。
--
FROM 114.246.248.*
这就是一个问题,为啥新药研发普遍花费巨大,都是各种各样情况试出来的,而不是精准设计出来的,所以医学无论西医还是中医目前离现代科学还很遥远阿,这里面大有可为
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 西方那1套研究基础有很多是不可靠的,比如说现在验证药物的时候很喜欢用到线虫,斑马鱼这种低等动物,跟人的DNA同源性差太多了,根本就没有可比性,对他们有效或者无效都不代表跟人体有什么关系。
: 即使哺乳动物小鼠,大鼠,兔子,跟人也是完全不一样的,很多成分对他们来说是一个很好的药物或者营养物质,但是对人并不是这样,很显而易见。
: 至于说的那个临床实验,很多也很马虎,很儿戏的,还记得疫情期间,张文宏发的文章吧,新冠90%以上的无症状,后来你们都无症状吗?
: ...................
--
FROM 118.115.73.*
是你想象吧,谁说的中医不能学现代医学知识。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 哈哈,你阅读能力堪忧啊,我只是说现在的中医院大学很让你们这些中医粉失望了,完全不是你想象是那种。
--
FROM 223.72.42.*