读书抱着挑刺的心理是学不到东西的，我看到的内容和你不同，等你通读一本后再来踢馆。一无所知还想颠覆一个学科，北京中医药大学那么多人都是傻子是不是？神经病一样。

【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 我看了啊,比如:
: 某（五三）寒伤卫阳。咳痰。（寒）
: 川桂枝（五分） 杏仁（三钱） 苡仁（三钱） 炙草（四分） 生姜（一钱） 大枣（二枚
: ...................
--
FROM 223.72.42.*

生物分“界门纲目科属种”每一层级都有响应的共性，并体现在基因方面。
某种毒性对于某一级的物种具有共性。

首先要搞明白它的机理。比如，如1-羧基是马兜铃酸I与有机阴离子转运体（organic anion transporters，OATs）结合的必需基团，而8-甲氧基和10-硝基是马兜铃酸I发挥毒性的关键基团。

先老鼠，但是后期也会做其它动物实验的，直至到人。
不会只用老鼠。

【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 毒理性实验用老鼠做的。
--
FROM 219.142.255.*

你还不是在说中医药大学都是傻子，没有数据就迷信玄学吗？人家也是高分考上的好不好。包括看中医的患者，不乏达官显贵，敢情都是没有数据就拿自己的小命做实验呢。就你精。

【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 不要受迫害妄想,我只是反驳你们说有几千年的人体实验数据,哪句话要颠覆你们的学科了
: ?
: 除非你们觉得反驳一下就是要颠覆,颠覆也太容易了
--
FROM 223.72.42.*

原始数据没有了,怎么交叉验证呢?古代通信不发达,南方的中医和北方的中医的经验是如
何统合的呢
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 交叉验证。
--
FROM 203.208.61.*

总结错了，在人体上用了出现问题，就改正不再用了呗。西药四环素，杀菌有效，但黑牙。发现了以后就淘汰了，也没人为此负责。


【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 所以这种数据真的有用吗?万一他总结错了呢...怎么判断一个人总结的是否靠谱呢
--
FROM 114.246.239.*