一个规则制定和实施时，没有公布依据和理由，本身已经破坏了秩序。不要以为秩序仅仅指肉眼可见的人和物品在时空中的混乱，规则不合法才是混乱的根本原因，没有法治是社会最大的失序。反抗不合法的规则，是在维护法治的秩序。

“不违规”的目的不是维护规则本身，而是为了通过遵守规则来维护公众的正当利益。当不合理的规则在损害正当利益时，违规才是正义。比如没有核酸就见死不救，这时候患者家属就应该违规闯岗，保安应该违规放行，医护应该穿上防护服去违规接诊。而不是一起为了“维护秩序”而丧尽天良，请问这样的秩序要来有什么用？

人是目的，不是维护规则的工具。

【 在 newhaitian 的大作中提到: 】
: 贴中描述是这样的：一个人测完后没按隔离绳的要求走，从中间队直接越过隔离绳往东门走。隔离绳那里坐了两个女大白，就呵斥那个人，拦着不让他过去。那个人没听她的，说：我自行车放那，几步就过去了，为啥非要走那边，绕这一百米没必要。然后就是后续的事情了。
: 我质疑的是这人先去违规，被制止后才去讲道理，设想一下，公共场合如果大众都是这么做，秩序就没有保障了，像我举的那个例子，如果大家觉得管理不合理就也不排队了直接往屋里冲，那就乱套了。
: 后来管理者给不出合理的解释还要限制，这就是管理者在违法违规，这人是可以报警的，当然自行对抗也没错，后面的行为我不质疑。
: ...................
--
FROM 115.171.21.*